불리한 선택과 도덕적 해이 간의 차이

불리한 선택과 도덕적 해이

윤리적 위험과 역효과는 보험 분야에서 널리 사용되는 개념입니다. 이 두 가지 개념은 실제 손실에 대한 완전한 정보가 없거나 피보험자에 대한 위험 부담을 더 많이 부담하기 때문에 보험 회사가 불이익을받는 상황을 설명합니다. 이 두 개념은 광범위하게 잘못 해석 되더라도 서로 매우 구별됩니다. 다음 기사는 각 개념이 무엇인지에 대한 명확한 개요와 서로 어떻게 다른지에 대한 설명을 제공하는 것을 목표로합니다.

부작용이란 무엇입니까?

역 선택은 한 거래 당사자가 상대방보다 최신의 정확한 정보를 갖고있는 경우 '정보 비대칭 성'이 발생하는 상황입니다. 이로 인해 더 많은 정보를 가진 당사자가 적은 정보를 가진 당사자를 희생시키면서 이익을 얻을 수 있습니다. 이것은 보험 거래에서 가장 보편적입니다. 예를 들어, 흡연자와 흡연을 자제하는 사람들이 두 세트 있습니다. 비 흡연자가 흡연자보다 더 건강한 삶을 살 수 있다는 것은 알려진 사실이지만 생명 보험을 판매하는 보험 회사는 흡연자와 흡연자가 누구인지 모를 수 있습니다. 이는 보험 회사가 양 당사자에게 동일한 보험료를 청구한다는 것을 의미합니다. 그러나 구입 한 보험은 비 흡연자보다 흡연자에게 더 많은 가치가 있습니다.

도덕적 해이는 무엇입니까?

도덕적 해이는 당사자들이 계약서에 관해 완전한 정보를 제공하지 않거나 보험 시나리오에서 일방 당사자가 상대방으로부터 이익을 얻는 상황으로, 피보험자가 평소보다 더 많은 위험을 감수하는 경우입니다 왜냐하면 그들은 손실이 발생하면 보험 회사가 지불금을 지불한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 도덕적 해이의 이유에는 정보의 불균형과 자신 이외의 당사자가 초래 된 손실에 대한 책임이 있다는 지식이 포함됩니다. 예를 들어, 생명 보험을 구매 한 사람은 보험에 무엇인가가 발생했을 때 보험에 보험이 적용된다는 것을 알고 고위험 스포츠에 참여할 수 있습니다.

불리한 선택과 도덕적 해이는 부도덕 한 선택과 도덕적 해이를 통해 항상 더 많은 정보를 갖고 있거나 무의식적으로 행동하기위한 책임의 수준이 낮기 때문에 한쪽 당사자가 다른 쪽보다 혜택을받는 결과를 낳습니다. 둘 사이의 차이점은 역 선택은 계약을 체결 할 때 모든 정보가 공유되지 않기 때문에 보험 회사와 같은 서비스를 제공하는 당사자가 위험의 전체 길이를 알지 못하는 경우이며, 도덕적 해이는 피보험자는 보험 회사가 손실의 전체 위험을 부담하고 손실을 입었을 경우 피보험자에게 상환 할 것임을 알고 있습니다.

요약:

역 선택과 도덕적 해이의 차이

• 역 선택과 도덕적 해이는 항상 한쪽 당사자가 다른 쪽보다 이익을 얻는 결과를 가져 오는데, 그 이유는 더 많은 정보를 갖고 있거나 낮은 책임 수준을 가지고 있기 때문이다. 무모하게 행동한다.

역 선택은 한 거래 당사자가 상대방보다 최신의 정확한

• 도덕적 해이는 보험 회사가 손실 위험을 전적으로 알고 있고 손실을 입었을 경우 피보험자에게 보상 할 때 발생합니다.