옹호와 자기 옹호 사이의 차이 | 옹호와 자기 옹호

옹호와 자기 옹호

옹호와 자기 옹호는 다음과 같다: 옹호와 자기 옹호는 무엇인가? 사람들이 완전히 이해하지 못하는 두 가지 용어로, 따라서이 글은 옹호와 자기 옹호 사이의 차이점을 밝히면서이 두 용어에 대해 자세히 설명하려고한다. 옹호는 다른 사람들이 자신의 견해를 표명하고 권리를 위해 싸우며 거부당하는 서비스에 대한 접근을 허용하도록 지원하는 것을 말합니다. 이것은 다른 것에 대한 표현입니다. 반면에 자기 옹호는 개인이 자신의 권리를 주장하고 의견을 표명하고 자기 표현을 통해 다른 사람들을 상대하는 것을 의미합니다. 옹호는 다양한 형태를 취할 수 있으며, 그 중 자기 옹호는 단지 하나의 형식에 불과합니다. 옹호와 자기 옹호 사이의 주된 차이점은 옹호가 다른 옹호 나 다른 말을 대신하여 표현하는 반면 자기 옹호는 그 사람이 자신을 위해 말하거나 자기를 대표하는 것입니다. 이 용어의 정의와 의미를보다 자세히 이해하고 두 가지 용어 인 옹호와 자기 옹호 사이의 차이점을 파악하려고 시도해 봅시다.

옹호 란 무엇입니까?

옹호는 다른 사람을 대신하여 행동하는 것으로 정의 할 수 있습니다. 사회에서 우리는 취약한 사람들을 찾습니다. 이것은 여러 가지 이유 때문일 수 있습니다. 두드러진 이유 중 하나는 개인이 일상 활동을 위해 다른 사람들의 도움을 구하는 정신적 육체적 장애입니다. 그러한 사람들은 때때로 고립되어 동등한 권리를 거부 당할 수 있습니다. 이러한 의미에서 옹호는 사람들이 자신의 의견을 말하고 자신의 권리를지지하도록 돕는 것을 의미합니다. 옹호는 적극적인 역할을합니다. 그것은 단지 말하기에 관한 것이 아니라, 도움이 필요하고 사려 깊은 사람들을위한 것입니다.

다양한 형태의 옹호가 있습니다. 그들 중 일부는 자기 옹호, 개인 옹호, 시스템 옹호, 시민 옹호 및 부모 옹호입니다. 옹호자 또는 다른 사람을 대표하는 사람은이 사람들에 대한 결정을 내려야 할 수도 있습니다. 예를 들어, 정신 지체인 경우, 옹호자가 특정인의 생명을 결정해야합니다. 그러한 경우에, 딜레마는 사람이 원하는 것과 옹호자의 견해에 따라 사람에게 가장 좋은 것 때문에 발생합니다. 그러나 옹호에서 중요한 요소는 취약한 사람이 사회에서 학대를 당했기 때문에 항상 취약한 사람의 복지에 중요성을 부여하는 것입니다.

자기 옹호 란 무엇입니까?

자기 옹호는 그 사람이 자신의 옹호자로 행동 할 때 주로 자기 표현입니다.이것은 자신을 위해 일어 서서 의견을 표명하고 결정을 내릴 책임이있는 사람을 수반합니다. 그러나 취약한 개인의 경우 특히 자기 옹호는 종종 사람들이 말하기 위해 다른 사람들에 의해 조롱 받고 차별받는 부정적인 결과를 낳습니다. 자기 옹호에서, 개인에 대한 옹호자로서의 행동은 사람에게 무엇이 최선인지에 대한 인식에 기초하여 결정됩니다. 이것은 긍정적이거나 부정적 일 수 있습니다. 한편으로는 외부의 영향과 원치 않는 압력없이 자유롭게 선택할 수 있지만 동시에 그 사람이 자신에게 가장 좋은 것을 알지 못하면 해를 끼칠 수 있습니다. 현대 사회에는 장애가있는 사람들을 이끌어내어 그들이 사회에 궁지에 빠뜨리고 고립되지 않도록하는 여러 가지 자기 옹호 운동이 있습니다. 사람들이 주도권을 잡고 삶과 삶의 결정을 통제 할 수있는 포럼을 만듭니다.

옹호와 자기 옹호 사이의 차이점은 무엇입니까?

위의 설명은 옹호가 여러 가지 형태를 취할 수 있음을 강조한다.

• 우리가 옹호를 말할 때 다른 사람을 대변하거나 다른 사람을 대변하는 것이 말하기 쉽고 취약한 사람들의 권리를 위해 싸우는 것을 가리킬지라도, 자기 옹호는 자기 자신을 대표하거나 다른 사람을 자신을 위해서는 이니셔티브.

• 주된 차이점은 옹호로 인해 다른 개인이 자기 옹호에서 지지자가되어야하지만, 그 사람 자신이 자신의 삶을 통제하고 자신의 권리, 이익 및 의견을지지 할 수있는 권한을주는 옹호가된다.