분석과 평가의 차이점 | 분석과 평가
분석 v 평가
분석과 평가의 주요 차이점은 평가 분석은 주제에 대한 심층적 인 연구이지만 반면에 분석은 분석과 관련이 있습니다. 평가는 주관적입니다. 예를 들어, 경쟁에서 댄스 기술에 대한 판단은 판사의 견해에 달려 있습니다. 다른 한편, 분석은 객관적이며 과학적 방법이나 관찰과 같은 독립적 인 측정 방법에 의존 할 것이다. 이 기사에서는 주로 평가 및 분석을 사용하는 경우와 결과에 도달하기 위해 수행해야하는 조치에 대해 살펴볼 것입니다.
평가 란 무엇입니까? 평가는 오히려 새로운 지식을 찾거나 사실이나 관찰에 근거하여 무언가를 더 깊이 이해하는 것보다는 자신의 능력에 대한 판단 또는 무언가의 품질입니다. 평가는 예를 들어 언어 기술, 재능, 춤, 노래 또는 재화 또는 서비스의 품질 / 표준에 대한 자신의 기술을 테스트하기 위해 수행 될 수 있습니다. 평가에는 항상 교육, 상업, 건강 관리, 인간 관리뿐만 아니라 생산 또는 전략과 관련된 평가 사용 등의 여러 기준과 기준이 포함됩니다. 평가의 주된 목적은 무언가 또는 누군가의 기존 수준, 품질 또는 표준을 결론 짓는 것입니다. 결과는 동일한 개발 또는 의사 결정에 대한 추가 개발에 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 상품의 품질은 시장에서 판매되기 전에 당국에 의해 테스트됩니다.
분석은 그것을 해석하기 위해 무언가 또는 데이터의 구조, 내용을 연구하는 것입니다. 분석은 또한 주제를 더 설명하기 위해 사용됩니다. 분석의 목적은 "무언가의 본질과 의미에 대한 설명"입니다. 무언가에 대한 분석은 일반적으로 문제 해결 과정의 첫 단계로 수행됩니다. 예를 들어 영어 학습에서 학생들의 서면 오류 분석은 학생들이 오류를 효과적으로 복구 할 수 있도록 안내합니다. 이는 시험에서 학생의 역량 수준을 결정하거나 테스트하는 것과는 대조적입니다. 분석은 예를 들어 데이터를 분석하여 결론에 도달하는 등 학술 연구에서 중요한 역할을합니다. 어떤 것을 분석 할 때, 과학적으로 도달 된 결론을 도출하는 데 도움이되는 잘 계획된 포괄적 인 방법론이 사용됩니다. 인문학, 사회학, 과학 및 의학 분야는 종종 주제 문제의 구조와 내용을 분석하고, 경제 통계를 분석하기 위해 상거래 통계 분야를 분석합니다.
전반적으로 평가와 분석이 비교 될 때 명확합니다. • 평가는 좋은 서비스의 기술, 재능 또는 품질에 관한 결론에 도달하는 과정입니다. 반면 분석은 분야에 대한 심층적 인 연구입니다 사실을 더 잘 이해할 수 있습니다.
• 평가 과정은 주관적이며 분석은 객관적입니다.
• 평가와 분석은 모두 사물의 발전, 사람의 기술 및 학문의 발전에 사용될 수있다.
• 평가는 학업 연구에서 평가와 비교할 때 더욱 중요합니다. 결론적으로, 평가는 오히려 더 많은 지식을 탐구하는 분석과 비교할 때 오히려 비판적이라는 점이 두드러진다.
이미지 제공: Msfitzgibbonsaz의 SSQ 평가 상자 (CC BY-SA 3.0)
