격언과 속담의 차이
격언과 속담의 차이는 매우 미약 한 것처럼 보입니다. 그들은 종종 유사한 주제를 다루고, 그것들은 동일한 기본 구조를 가지며, 약간의 중복이있는 것처럼 보입니다.
는 ' aphorism 와'proverb '라는 단어는 각각 그리스어와 라틴어에서 온 것이다. '격언'은 일반적인 진리를 담고있는 경솔한 문구를 의미하는 헬라어 'aphorismos'에서 유래합니다. 그것은 '정의하다'또는 '결정하다'를 의미하는 '아포 리조'라는 단어에서 나온 것이기 때문에 ' aphorismos '는 아마도 삶의 일부 측면을 정의한 구를 의미했을 것입니다. '속담'은 라틴어 'proverbium'에서 유래했으며, 'pro'는 'for', 'verb'는 'word'를 의미하고, aium 접미사는 명사를 명사로 표시하거나 무엇인가를 기술하는 데 사용됩니다. 였다. 전체적인 의미는 '상황을위한 단어 (또는 문구)'에서처럼 '한 단어'로 간주 될 수 있습니다.
격언은 원초적이며 삶에 관한 더 깊은 의미를 전달하는 간결하고 의미있는 짧은 말로도 정의되며, '간통 (pithy)'이라고도합니다. 이것은 근본적인 진실을 전달하는 인용구가 경구 일 수 있음을 의미합니다. 반면에 속담은 기본 진리를 표현하는 문구로 정의됩니다. 독창성은 의미에 명시되어 있지 않습니다. 많은 격언이 계속해서 반복되기 때문에 좋은 것입니다. 그러나 속담의 정의는 논쟁의 대상이되었습니다.이 두 가지의 가장 큰 차이점은 격언은 종종 유명인의 말을 인용하는 반면 격언은 종종 출처를 제공하지 않는 반면에, 격언은 유명한 사람들로부터 인용되는 경우가 많다는 것입니다.
"아무리 많은 추론이라도 사람이 자신이보고 싶지 않은 방식을 보는 것을 도울 수는 없습니다.
" - Romain Rolland, 프랑스 작가이자 소설가 그 인용문은 격언으로 사용되었습니다. 영어에는 같은 생각을 표 현하는 속담이 있습니다. "
말을 물로 끌 수는 있지만 마실 수는 없습니다.
" 격언은 대개 은유 적이지만 은유는 대부분 문자 적으로 보입니다. 문자 적 잠언이 많이 있지만, 그것들은 절반 이하로 보인다. 이는 격언이 더 자주 인용된다는 사실 때문일 수 있습니다. 이러한 경구의 작가들은 진리를 뒷받침하는 모범을 보여줄 수도 있지만 독자의주의를 끌기 위해 종종 의미를 요약해야합니다. 잠언은 종종 많은 사람들이 자녀로 배우기 때문에 그들의 의미가 붙어 있으므로 더 많이 인정 받게됩니다. 어떤 사람들은 잠언은 격언의 종류라고합니다. 그러나 위의 정의와 전형적인 예가 주어지면 격언은 일종의 속담이라고 할 수 있습니다.특히, 그것들은 그 진리를 정의한 사람에게 원래의 것을 의미하는 근원을 가진 것들입니다.
다른 사람들은 격언과 잠언의 차이는 격언이 본질적으로 더 유익하고 격언은 재치있는 관측이라는 점입니다. 은유보다 명확한 설명을하는 것이 더 쉽다는 점을 고려하면 사실 일 수 있습니다. 그러나 각 유형에 대해 주어진 예제는 그 반대의 경우 인 것으로 보입니다. 격언은 더 많은 관용적 인 것처럼 보이지만 잠언은 더 유익합니다.다른 사람들은 격언이 잠언보다 짧다고 말한다. 이것이 사실 일 수는 있지만, 항상 사실 인 것은 아닙니다.
"
권력은 부패하기 쉽고, 절대 권력은 절대적으로 부패합니다.
"
Lord John Dalberg-Acton 격언 인 격언 인 격언 인 격언은 격언보다 짧고 절대적인 부패가 절대적으로 부패한다.. 어쨌든, 격언이라고 여겨지는 대부분의 말은 유명한 사람들이나 소설에서 인용 한 것입니다. 종종 소설이나 유명한 따옴표에서 가져온 잠언은 가장 흔히 자원이 부족합니다. 그것은 둘 사이의 가장 두드러진 차이점 인 것처럼 보입니다.
