차이점 캐논 FS20과 FS200의 차이점

캐논 FS20 VS FS200

캐논은 비디오 및 사진 분야에서 상당한 변화를 겪어이 분야의 새로운 혁신을 고취하고 향상시키기위한 주도권을 잡았습니다. 시간이 지남에 따라 비디오 녹화 시나리오는 캐논 fs20 및 fs200과 같은 새로운 디자인의 캠코더에서 볼 수 있듯이 변경되었습니다. 대포가 경쟁 업체와 보조를 맞추기 위해 노력하고 있다는 사실은 다른 가족 인 fs200에 비해 fs20에 도입 된 개선 사항에서 알 수 있듯이 매우 눈부실 정도입니다.

fs20이 fs200과 비교하여 더 좋은 화면 해상도를 갖는 것처럼 플랩 화면의 차이에도 불구하고 두 대의 캠코더는 비슷한 모델을 통과 할 것입니다. 그러나 두 기능과 기능 측면에서 크게 다릅니다. 우선 fs200은 캐논 제품군의 신형 모델이나 외부의 대부분의 모델에 비해 내부 메모리가 없습니다. 다른 모델은 새로운 향상된 저장 장치를 특징으로하므로 fs200은 여전히 ​​SDHC 저장소 카드에 의존하므로 뒤쳐져 있습니다. 이것은 엔트리 레벨 슈터로서의 선호에 대한 책임이있을 것입니다. 이 차이점의 트릭은 시장의 다양한 요구를 포착하기 위해 다양성을 창출 할 수 있습니다.

fs22, fs20 및 fs21과 같은 캐논 연구실과의 연대는 SDHC 카드와 확장 가능한 플래시 메모리의 형태로 뛰어난 저장 기능을 제공합니다. 가족 내 다른 세 쌍둥이에 비해 일반적으로 가격이 저렴하기 때문에 가격 요인이 중요한 요소 일 것입니다. fs20은 32GB의 저장 용량을 자랑하며 확장이 가능합니다. 이미 내장 된 확장 슬롯 덕분입니다. 저장 기능 외에도 fs200은 줌 렌즈 측면에서 불리합니다. fs20의 45x 대비 41x 줌 기능 만 있습니다. 이렇게하면 먼 거리의 이미지를 촬영할 때 몇 가지 한계가 있습니다. 두 개의 캠코더는 다음과 같은 주요 영역에서 다릅니다:

요약:

1. 이 차이가 기능의 차이에서 정당화 될 수 있지만 fs200은 fs20과 비교할 때 비용이 약간 적습니다. 2. fs20은 fs200의 41x

3에 비해 45 배 줌으로 장거리에서 더 좋은 이미지 촬영을합니다. fs200은 fs20 캠코더에 비해 저장 용량이 적기 때문에 녹화 시간이 짧습니다.