CFO와 컨트롤러 간의 차이점

Anonim

CFO vs Controller

오늘날 회사 규모가 크지 않고 오늘날 대기업에서 흔히 볼 수있는 과다한 게시물입니다. 일반적으로 직면하게되는 두 개의 게시물은 CFO와 Controller로, 두 게시물의 성격, 역할 및 책임이 유사하기 때문에 최소한 외부인에게 혼동을줍니다. 그러나이 기사를 읽은 후에는 분명히 많은 차이점이 있습니다.

비즈니스가 빠르게 성장할 때 컨트롤러에 대한 필요성이 느껴지고 회사의 재정 관리가 힘들고 스트레스가 많은 운동이됩니다. 컨트롤러는 고액 임에도 불구하고 비용을 낮추는 데 도움이되는 최신 금융 시스템 및 소프트웨어에 대한 전문성으로 인해 회사의 자산입니다. 사실, 좋은 컨트롤러는 회사에서 소개하는 비용 절감을 통해 종종 비용을 지불 할 수 있습니다. 그는 효율적이고 쉽게 현금 흐름을 관리하는 사람입니다. 컨트롤러는 책 보관에 관한 모든 것을 알고 있으며 책 보관 직원을 쉽게 관리 할 수 ​​있습니다. 그는 비즈니스 요구 사항에 따라 매주 또는 매월 재무 보고서를 작성하는 데 능숙합니다. 그는 조직에 가장 적합한 소프트웨어를 알고있을뿐 아니라 효율적으로 관리합니다. 숙련 된 컨트롤러는 주요 현금 흐름 결정을 내릴 수도 있습니다.

그러나 컨트롤러보다 우월하고 CFO 인 게시물이 있습니다. 비즈니스 규모가 너무 커지면 전문 CFO를 배치하는 것이 현명합니다. CFO는 컨트롤러가 컨트롤러에서 수행하는 모든 작업을 효율적으로 처리 할 수있는 자격을 갖추고 있습니다. 그는 자신의 지식과 전문 지식을 토대로 복잡한 부채와 자본 조달 상황을 협상 할 수 있습니다. 그는 또한 은행 및 기타 금융 기관과의 좋은 관계를 관리하는 전문가이기도합니다.

만족스럽게 성과를 내고 있으며 책임 범위를 벗어난 도전 과제를 맡은 컨트롤러가 있다면 CFO가 필요하지 않을 것입니다. 그러나 컨트롤러에 너무 많은 것으로 입증되면 파트 타임 CFO에 참여하거나 컨트롤러를 본격적인 CFO로 대체 할 수 있습니다. 컨트롤러는 진정으로 경영진의 일원이 아니지만 CFO는 CEO 다음으로 재무 부서를 완전히 통제합니다.