코호트 연구와 환자 - 대조 연구의 차이 | 코호트 대 환자 - 대조군 연구
주요 차이점 - 코호트 대 사례 통제 연구
코호트 및 사례 통제 연구는 연구에서 사용 된 두 가지 설계로 두 가지 차이점을 식별 할 수 있습니다. 특정 분야에 대한 연구를 수행하는 연구원은 일반적으로 연구 목표 및 질문을 가지고 있습니다. 이를 바탕으로 연구원은 연구에 가장 적합한 연구 설계를 선택합니다. 코호트 연구는 연구원이 장기간 코호트라고도하는 집단을 연구하는 연구 설계입니다. 반면에, 사례 - 대조 연구는 연구가 원인을 이해하기위한 결과로 시작되는 연구자가 사용하는 연구 설계입니다. 코호트 연구와 코호트 연구의 주요 차이점 중 하나는 코호트 연구가 예상 인 반면 사례 통제 연구는 회고 논문 이다. 이 기사를 통해 코호트 연구와 환자 - 대조군 연구의 차이점을 더 자세히 살펴 보도록하겠습니다. 코호트 연구 란 무엇입니까? 코호트 란 유사한 특성을 공유하는 많은 사람들을 지칭합니다. 이것은 개인이 외상 적 사건에 노출되거나 개인이 태어나거나 졸업 된 특정 연도와 같은 경험이 될 수 있습니다. 예를 들어, 1991 년에 태어난 사람들은 그들이 공유하기 때문에 하나의 집단에 속합니다. 타인과의 특정한 특성 (출생 연도).
코호트 연구는 사회 과학에서 의학에 이르기까지 다양한 분야에서 사용됩니다. 이러한 모든 학문 분야에서 개인들이 겪은 독특한 경험을 얻기 위해 코호트를 연구합니다. 간단히 말해,코호트 연구는 사람들의 삶의 역사를 관련시킨다
. 의학 분야에서는 코호트 연구를 통해 연구자가 질병의 잠재적 인 원인을 파악할 수 있습니다.
전문 분야는 수개월 또는 수 년 동안 지속되는 종단 연구가 될 수 있다는 것입니다. 일부 코호트 연구는 수십 년 동안 지속됩니다. 그러한 분위기에서, 연구원은 코호트와 좋은 관계를 유지하는 것이 중요합니다. 이제 코호트 연구에 대한 공정한 이해가 있었으므로 다음 절로 넘어가십시오. 사례 - 대조 연구 란 무엇입니까? 사례 통제 연구는 원인을 이해하기 위해 연구가 결과로 시작되는 연구자가 사용하는 연구 설계입니다. 따라서, 이것은 후 향적 연구입니다. 이 연구는 대부분 다양한 분야에서 사용됩니다. 환자 - 대조군 연구에서는 두 그룹의 사람들이 있습니다. 조건이있는 사람과 그렇지 않은 사람. 이 통제 요인 이외에, 다른 요인은 두 그룹 전부에서 유사하다. 그런 다음 연구원은 두 번째가 아니라 첫 번째 그룹에 대해 눈에 띄는 상태를 파악하려고합니다. 그러나, 사례 - 대조 연구의 주요 관심사는 가능한 위험 요인을 제시 할 수는 있지만 인과 관계를 예측할 수 없다는 것이다 (999).
사례를 통해 사례 대조 연구를 이해합시다. 연구자가 당뇨병에 관한 연구를한다고 상상해보십시오. 연구원은 먼저 특정 지역의 사람들을 확인하고 그들을 사례와 통제로 두 그룹으로 분류했습니다. 사례는 당뇨병과 통제력을 가진 사람들을 지칭하며, 그렇지 않은 사람들을 지칭합니다. 그런 다음 그는 가능한 위험 요소를 확인하기 위해 두 그룹의 개인에게 질문하는 조사를 실시합니다.관찰 할 수 있듯이 코호트 연구와 환자 - 대조 연구 사이에는 명백한 차이가 있습니다. 이제 차이점을 다음과 같이 요약 해 보겠습니다. 코호트와 환자 - 대조군 연구의 차이점은 무엇입니까? 코호트 및 사례 통제 연구의 정의
코호트 연구: 코호트 연구는 연구원이 장기간 코호트 집단으로 알려진 사람들을 연구하는 연구 설계이다.
환자 - 대조 연구: 환자 - 대조군 연구는 연구가 원인을 이해하기위한 결과로 시작하는 연구자가 사용하는 연구 설계이다. 코호트의 특성 및 환자 - 대조군 연구 관측 연구
코호트 연구:
코호트 연구는 관측 연구이다.
환자 - 대조군 연구:
환자 - 대조군 연구도 관찰 연구이다.
자연 코호트 연구:
본 연구는 전향 적 연구이다. 사례 - 대조 연구:
이것은 회고 적이다.
그룹화
코호트 연구: 연구원은 대조군과 사례로 분류하지 않고 전체 코호트를 연구합니다.
환자 - 대조군 연구: 컨트롤과 사례는 처음부터 선택됩니다.