법원과 법원 간의 차이

재판부와 재판소

분쟁을 해결할 수있는 방법은 다양하며 심판을 기다리는 동안 배심원 앞에 서 있지 않아도됩니다. 분쟁 해결이 훨씬 편한 방식으로 이루어지는 법원보다 덜 비싸고 공식적인 행정 법원이 있습니다. 대부분의 사람들은 중요하지만 소액 재판에 관해 상대적으로 소수의 사람들이 알 수있는 여러 가지 소송 절차에 관해 언론 매체가보고하는 방식 때문에 법원의 활동에 대해 알고 있습니다. 이 기사는 법정을 살펴보고 그것이 법원과 어떻게 다른지에 대해 알아 봅니다.

먼저 유사점에 대해 이야기하겠습니다. 재판소와 마찬가지로, 법원은 집행부와 입법 기관과 독립적입니다. 법원과 마찬가지로, 그들은 공개적으로 공개되어 불만 사항을 시정 할 수 있습니다. 법원과 법원은 결정에 대한 이유를 언급 할 필요가 있기 때문에 투명합니다. 마지막으로, 법원과 법원이 내린 결정에 반하여 고등 법원에 호소 할 수 있습니다. 그러나 차이점은 다음과 같습니다.

법원은 법원에 신성시합니다. 법원은이 규칙에 대해 편안한 접근 방식을 채택합니다.

• 법원과 법원은 대부분 법 집행자가됩니다. 변호사가 이야기를 나눕니다. 반면 법원은 사람들이 일어 서서 말하도록 권유하며, 변호사는 분쟁 해결을위한 역할을 거의하지 못합니다.

• 법원은 다양한 경우에 판결을 내릴 수있는 권한이 있지만 법원은 특정 분야를 전문으로 취급합니다.

• 변호사 비용과 별도로 다양한 종류의 수수료를 지불해야하기 때문에 법원의 소송 비용은 매우 비쌉니다. 반면에 법원은 해결을 위해 더 저렴하고 신속하게 판결을 내립니다.

• 법원의 재판은 판사 또는 치안 판사에 의해 주재합니다. 다른 한편으로는 관련 분야의 전문가 인 위원장 및 기타 위원으로 구성된 패널이 있습니다.

• 재판소는 법원보다 권한이 적습니다. 예를 들어, 재판소는 법원에 공통된 사람의 투옥을 명령 할 수 없습니다.

• 법정은 다른 사람들을위한 특별한 복장 규정이 없다는 점에서 비공식적이다. 반면 법원은 엄격한 절차 규정을 가지고 있습니다.

• 법원의 경우 변호사가 필요한 반면, 법원의 경우 변호사는 거의 필요하지 않습니다.