CPA와 CMA의 차이점

Anonim

CPA

를 보유하지 못했습니다.

기업 세계는 지난 몇 년 동안 극도로 경쟁력을 갖추게되었습니다. 오늘날, 학부 또는 졸업 졸업장을 가진 사람은 더 이상 충분하지 않습니다. 많은 사람들에게 자격증을받는 것은 기업 세계에서 앞서 나가고 잠재적 인 고용주가 성공을 거두는 것의 차이를 나타낼 수 있습니다.

CPA와 CMA는 대학 졸업 후 회계사가 관심을 보일 수있는 인증 중 두 가지입니다. CPA 또는 CMA 자격증을 수령하고 통과 한 회계사는 인증되지 않은 회계사보다 높은 보수를받는 기회가 더 많습니다. 회계사 인 경우 두 가지 인증 중 어느 것을 택할 지 결정하기가 힘들다면 계속해서 읽으십시오.

공인 회계사의 약자 인 CPA는 두 사람 사이에서 가장 널리 사용되는 인증입니다. 또한 회계사를위한 가장 널리 인정되고 인증 된 인증이기도합니다. CPA는 주로 개인이나 회사가 지방 정부 기관이 요구하는 법적 재정적 요구 사항을 충족시킬 수 있도록 감사, 세금 및 재무 제표 준비와 같은 작업을 처리합니다. 반면 CMA는 공인 회계사를 의미합니다. 이 인증을받은 회계사는 재무 관리, 분석 및 전략과 관련된 책임을 처리하는 데보다 능숙합니다. 또한 CMA 공인 회계사는 직원을 파견 할 수있는 능력이 있어야하며 회사 또는 조직이 성공할 수있는 충분한 비즈니스 노하우를 갖추고 있어야합니다.

CPA와 CMA 인증의 또 다른 차이점은 시험에 필요한 자격 요건입니다. CPA와 CMA 모두 신청자가 회계학 학사 학위 프로그램을 완료해야합니다. 또한 CMA 지원자는 GMAT (Graduate Management Admission Test) 시험에 합격해야합니다. 대부분의 국가에서 공인 회계사 인증 신청자는 시험에 합격하기 위해 이전에 일한 경험이 필요하지 않습니다. 그러나 CMA 신청자는 시험에 응시하기 전에 최소 2 년의 경력이 있어야한다는 증거를 제시해야합니다.

마지막으로, 취업 기회의 차이가 있습니다. 공인 회계사 또는 CMA 자격증을 소지하고있는 동안 대부분의 다른 지원자보다 높은 보수를받는 직업에 취업 할 가능성이 높아지면서 공인 회계사 자격증은 매우 광범위한 범위를 다루며 회계사 및 회계사의 감사 기술 및 지식에 초점을 맞추기 만합니다. 특정 주 또는 국가. 반면 CMA 회계사는보다 전문화되어 있습니다.공인 회계사와 동일한 서비스를 제공 할 수 있다는 것 외에도 조직 또는 회사 내에서 가치있는 리더로 인증되었습니다. 이러한 이유로 CMA 회계사는 기업 사다리를보다 빠르게 상승시킬 수 있으며 종종 최고 경영진의 일원이됩니다.

요약

1. CPA와 CMA는 회계사가 더 높은 보수를받을 수있는 자격을 얻기 위해 취할 수있는 자격증입니다. 2. 공인 회계사 인증 시험은 감사와 세금 및 금융법에 대한 지식에 중점을 둡니다. CMA 자격 시험은 지원자의 재무 관리, 분석 및 전략 수립을 측정하는 데 중점을 둡니다. 3. CMA 인증은 CPA 인증보다 구체적이므로 인증 시험에 응시하려면 회계사가 충족해야 할 요구 사항이 더 많습니다.