Lieu의 증서와 차압의 차이 | 대법원 증서 대 유질 처분 대 증서

Anonim

주요 차이점 - 차압 대 차압 증서

대신에 증서와 유질 처분은 두 가지 유사합니다 약간의 변형이있는 측면과 같은 이유로 종종 혼란 스럽습니다. 따라서이 둘을 명확히 구분하는 것이 중요합니다. 대신에 증서와 배제의 주요 차이점은 차입자가 차용을 피할 수 없기 때문에 차용인이 부동산 소유자의 소유권을 대주로 이전하는 상황을 지칭한다는 것입니다 배제 절차 반면 배제 는 차용인이 담보 대출을하지 못하는 경우 차용인의 저당 재산을 소유하는 절차를 의미합니다. 대신에 행한 증서와 배제의 관계는 처분이 차압의 대용으로 사용될 수 있고 후자는 본질적으로보다 공식적인 것임을 알 수 있습니다.

목차

1. 개요 및 주요 차이점

2. 형제 님의 전진은 무엇입니까?

3. 차압이란 무엇입니까?

4. 거짓말 쟁투와 유질 처분의 유사성

5. 나란히 비교 - 표 형식의 유질 처분 대 유인 증서

6. 요약

대신에 무엇을 할 수 있습니까?

차압 대신 또는 증서를 대신하는 증서는 차압 절차를 피하기 위해 차용인이 차관의 상환을 할 수 없기 때문에 차용인이 부동산의 소유권을 차용자에게 양도하는 상황을 나타냅니다.

대신에 차용자와 대금업자는 자발적으로 성실하게 진술해야합니다. 또한, 정산 가치는 적어도 매각 될 부동산의 공정한 시장 가치 이상이어야합니다. 차용인의 미납 부채가 현재의 재산의 공정 가치를 초과하는 경우, 대출 기관은 증서로 진행하지 않을 수도 있습니다. <0 그림 01: 차압을 방지하기 위해 대신 증서를 사용할 수 있습니다.

다음과 같이 대출 기관과 차용자가 여러 가지 장점을 누릴 수 있습니다. 차용인의 관점에서 볼 때, 가장 큰 장점은 부도가있는 대출과 관련된 개인 부채의 대부분 또는 전부를 즉시 해방한다는 것입니다. 또한 이것은 차용자에게 공식 배정에 비해 덜 엄격한 용어를 얻을 기회를 제공합니다. 대금업자는 상당한 시간과 비용을 절약 할 수 있습니다. 그것은 또한 퇴거 전에 재산의 복수에 기반하여 수행 된 기물 파손의 가능성을 피합니다.

유질 처분이란 무엇입니까?

차압은 차용인이 담보 대출을하지 못하는 경우 차용인의 저당 재산을 소유하는 절차입니다. 차용인이 담보로 담보물을 보관할 경우 (담보 대출 보증금 형태로 담보로 제공됨) 대출 기관 (금융 기관 또는 개인 대출 기관)에게 매월 대출 상환을해야합니다. 차용인이 특정 기간을 초과하여 매월 지급액을 충족시키지 못하면 대출 기관이 차압하기 시작합니다. 차용인 뒤에 더 멀리 떨어질수록 다가오는 지불금을 충족시키는 것이 어려워집니다. <022> 그림 02: 재산은 경매되고 유질 처분으로 판매된다.

배제 법은 국가마다 다릅니다. 따라서 대출 기관은 배임을 보장하기 위해 필요한 기준을 따라야합니다. E. 지. 미국에서는 22 개 주에서 사법 배제가 요구됩니다. 이자형. 대출자는 차용인이 연체되어 있음을 증명함으로써 차압을 허가 할 법원을 통과해야합니다.

배심원이 법원의 승인을 얻은 경우, 부동산은 경매를 거쳐 최고 입찰자에게 판매 될 것입니다. 특정 상황에서 차용인은 차압을 연기하거나하지 않기 위해 차용인의 상환 일정을 조정할 것에 동의 할 수 있습니다. 이 절차는

모기지 개량

으로 알려져 있습니다.

대신에 위임과 유질 처분의 유사점은 무엇입니까?

대신에 양도 증서와 차압 증서 모두 소유권은 대금업자에게 양도됩니다. 대신에 증서와 차압의 차이점은 무엇입니까? 차용 증서 대 차압

대신에 증서는 차용자가 상환을 할 수 없기 때문에 재산의 소유권을 대금업자에게 이전하는 경우를 의미합니다 차압 절차를 피하기 위해

  • 차압은 차용인이 담보 대출을하지 못하는 경우 차용인의 저당 재산을 소유하는 대출 기관의 절차라고합니다.

자연

대신에 공식 처분의 필요성을 피하기 위해 수행합니다.

유질 처분은 재산의 소유권을 양도하는 공식 절차입니다.

비용 및 시간 대신에 처분은 유질 처분에 비해 비용이 적게 들고 시간도 적습니다.
절차 상 유질 처분으로 인해 비용이 많이 들고 시간도 많이 소요됩니다.
요약 - 대행과 유질 처분에 대한 증서 대신에 처분과 유질 처분의 차이점은 매우 구체적이지 않습니다. 두 회사의 최종 결과는 소유권이 최종적으로 대금업자에게 이전되므로 유사합니다. 유질 처분은 공식적인 합의이므로 대출자와 차용자가 더 많은 비용을 부담하게되고 절차가 많은 시간을 필요로합니다. 이것은보다 비공식적 인 절차 인 대신에 증서를 사용함으로써 상당한 정도로 피할 수 있습니다.
위임장 대 차압 대행본의 PDF 버전 다운로드
이 기사의 PDF 버전을 다운로드하여 인용문에 따라 오프라인 용도로 사용할 수 있습니다.PDF 버전을 여기에서 다운로드하십시오. Lieu의 증서와 차압의 차이점. 참고 문헌:

1. "Mortgage Release ™ (유질 처분의 증서). "모기지 론 (Mortgage Release ™) (차압의 증서): Fannie Mae. N.p., n. 디. 편물. 여기에 있습니다. 2017 년 7 월 10 일.

2. 폰티넬, 에이미. "차압 - FCL. "Investopedia. N.p., 2017 년 2 월 27 일. 웹. 여기에 있습니다. 2017 년 7 월 10 일.

3. "차압 절차. "부동산 가이드. N.p., n. 디. 편물. 여기에 있습니다. 2017 년 7 월 10 일.

이미지 예식:

1. Pixabay를 통한 "1317391"(공개 도메인)

2. "Times-Foreclosure의 표시"Respres - Commons Wikimedia