민주당과 공화당의 차이

시민들은 독립, 민주당 또는 공화당으로 등록했습니다.

민주당과 공화당은 미국의 두 주요 당이다. 최근에는 온건파와 대안 정당이 더욱 두드러지게되었지만 민주당과 공화당은 상원과 하원에서 다수 의석을 차지하고있는 역사적으로 가장 큰 2 개 당으로 남아 있습니다. 민주당과 공화당은 경제, 정치, 군사 및 사회 문제를 포함하여 몇 가지 주요 쟁점에 대해 반대 입장을 보이고 있습니다.

역사와 상징

민주당은 유명한 민주당 당나귀와 관련이있다. 민주당 당나귀는 1828 년 민주당 대통령 선거 운동 당시에 처음 출연했다. 상대방이 나귀라고 부른 후에, 잭슨은 선거 운동 포스터에 영리하고, 용감하고 의지가 강한 것으로 여겨지는 동물의 이미지를 사용하기로 결정했습니다. 이 상징은 만화가 Thomas Nast가 신문 만화 ¹ 에서 당나귀를 사용했을 때 유명 해졌다. 민주당은 1828 년에 반 연방 진영으로 시작하여 미국의 주요 정치 세력 중 하나가되었다.

공화당은 공화당 코끼리와 관련이 있습니다. 공화당은 GOP (Grand Old Party)라고도합니다. 1874 년 Thomas Nast는 그의 만화 중 하나에 코끼리를 소개했으며, 시간이 흐르면서 강하고 위엄있는 동물은 공화당의 상징이되었습니다.

2 ^{GOP는 1854 년 민주당 상원 의원보다 몇 년 후 시작되어 위헌으로 간주 된 노예 제도를 중단했습니다.} 민주당 대 공화당

양 당사자의 주된 차이점은 실제로 정치적 성향이다. 민주당은 좌향향이고 자유주의적이고 진보와 평등과 관련이있다. 대신에 공화당은 평이하고, 전통적이며 형평과 경제적 자유가 있으며 "적자 생존"의 이상과 관련이있다.

세금 ^{공화당은 빈부 격차와 빈부 격차가 동일해야한다고 믿는다. 세금 (그리고 아마도 감세를받을 것입니다). 대규모 감세로 정부가 수집 한 세입이 감소하더라도 공화당은 세금 감면 후 부유 한 사람들과 기업가가 일자리를 만들고 투자 할 확률이 높다는 결론을 내 렸습니다. 전체 사회. 공화당은 또한 이러한 증가가 중소기업을 해칠 수 있으므로 최저 임금 인상에 반대한다.} 공화당은 총 통제 법안에 반대하고 믿는다.

민주당은 상층 계층에 세금을 부과하고 중산층에 대한 세금을 낮추어 정부가 하위 계층을위한 사회 프로그램 지출을 늘릴 수 있다고 믿는다. 등록없이 탄약을 얻을 수 있어야합니다.공화당은 또한 자기 방어권을 강력히지지한다.

민주당 원들은 무기 통제에 찬성하지만, 제 2 차 수정안은 미국 전통의 중요한 부분이며 총기 사용권은 보존되어야한다는 점을 인식하고 있습니다. 민주당은 폭행 무기 금지의 복원을지지하며 정부가 배경 조사 시스템을 강화해야한다고 믿는다.
유권자 ID 법

공화당은 투표에 대한 사진 신분 확인을 요청하고 있습니다. 그러한 법안은 선거 사기의 사례를 방지 할 것이라고 믿습니다. 그리고

민주당 원들은 모두가 차별적이라고 생각하기 때문에 모든 사람들이 투표권을 갖고 사진 신분에 대해 반대 할 것이라고 생각합니다.
낙태

종교와 전통에 크게 영향을받은 공화당은 낙태를 제한해야한다고 믿는다. 사실, 공화당은 태어나지 않은 아이가 빼앗길 수없는 근본적인 권리가 있다고 생각합니다.

민주당 원은 Roe 대 Wade를지지하고 여성은 임신에 관한 자신의 결정을 내릴 권리가 있어야하며 정부는 여성의 임신과 관련 될 권리가 없다고 믿습니다. 낙태를 없애기보다 민주당은 모든 학교에서 성교육의 수준을 높임으로써 의도하지 않은 임신의 횟수를 줄이기를 원한다. 인지도가 높아지면 성병의 사례도 줄어 듭니다.
동성 결혼

공화당은 동성 결혼에 동의하지 않으며 결혼은 남자와 여자 사이에서만 이루어져야한다고 생각합니다. 공화당은 또한 동성애 커플이 아이를 입양해서는 안된다고 생각한다.

민주당은 연방 정부 차원에서 동성 차별에 반대하며 동성 커플은 아이를 입양 할 권리를 포함하여 이성애 커플과 동일한 권리를 가져야한다고 믿는다.
정부의 한계

공화당은 소규모 정부가 더 좋다고 믿는다. 공화당의 견해에 따르면, 정부는보다 적은 책임을 가져야하고 경제적 영역에서 간섭해서는 안된다.

민주당 원들은 정부가 미국인을 돕고 지원하는 데 강력한 역할을해야한다고 믿는다. 공공 영역에서의 정부의 개입에는 기업 및 의료 시스템에 대한 규제의 수립이 포함됩니다.
이민

공화당은 강력한 국경 통제를 선호하며 특히 특정 국가에서 이민에 대한 제한을 강요합니다. 공화당은 이민에 대한보다 엄격한 통제가 미국 노동자들에게 이익이 될 것이며 테러 공격과 관련된 위험을 줄일 것이라고 믿는다. 트럼프 대통령이 자신의 임무를 시작한 지 며칠 후에 제안한 무슬림 금지는 이민과 통합에 관한 공화당 입장의 분명한 예이다.

5
; 그리고

민주당은 일반적으로 이민 정책을 개방하는 것이 더 유리합니다. 사실, 그들은 아무런 통제력도 없어야하며, 누구든지 그 나라에 들어와 망명을 허락 받아야한다고 믿지 않는다. 그러나 그들은 망명 신청 절차가 더 빨라야하며 대량 추방은 테러리즘과 실업과 관련된 모든 문제의 해결책이 아니라고 믿는다.

사형 선고 ^{전통적으로 공화당은 사형에 찬성하여 특정 범죄에 처벌을받는다고 믿는다.} 대부분의 민주당 원들은 사형에 반대하며 사형은 종신형으로 감형해야한다고 믿는다.
보건 의료

공화당은 사립 의료 시스템을 지원하고 국가 보건 시스템의 규제가 전적으로 정부의 손에 넘어서서는 안된다고 믿는다. 민주당은 보편적 인 보편적 인 보살핌을지지하며 정부가 의료비를 충당하기 위해 투쟁하는 미국인들을 돕기 위해 개입해야한다고 믿는다.

개인 대 집단적 권리
공화당은 개인의 권리와 "적자 생존"을 믿는다. 그리고

민주당은 개인 권리에 대한 집단적 권리를 믿는다. 양 당사자의 차이점은 분명하지만, 모든 민주당이 같은 생각을 가지고있는 것은 아니며 모든 공화당이 GOP의 모든 전통적 신념을지지하는 것은 아닙니다. 두 당사자가 너무 커서 특정 문제에 실제로 설 수있는 곳을 이해하는 것이 거의 불가능 해졌습니다. 예를 들어, 전통적으로 공화당이 낙태에 반대하고 사형에 찬성하는 동안, 공화당 대표들이 자유 선택에 대한지지를 표명하고 사형의 사용을 비난 한 적이있다. 게다가 공화당은 전통적으로 사적 영역에서 간섭해서는 안되는 "작은 정부"를지지하지만 낙태에 관한 정부 규제를 강요 할 필요가 있다고 주장 할 때 "큰 정부"입장을지지한다. 같은 방식으로, 민주당은 경제 및 사회 결정에 개입해야하는 "커다란 정부"를지지하지만 자유 선택을지지하며 정부는 낙태에 대해 아무런 말을하지 않아야하며 여성의 임신을 방해해서는 안된다고 생각합니다.

요약
민주당과 공화당은 1999 년 999 년 이후 미국의 정치 시나리오를 형성 한 두 가지 주요 세력이다. 지난 수십 년 동안 민주당 원과 공화당 대통령은 계속해서 교대로 변화 해왔다는 점은 흥미 롭습니다. 이러한 경향은 미국 사회가 주요 쟁점에 대해 깊이 분열되어 있음을 보여줍니다.

공화당은 강력한 국경 통제, 감세, 총기 사용, 사망시 믿는다.

공화당은 경제적, 사회적 및 정치적 문제에 관해 자유 주의적이며 좌파 성향 인 민주당에 반대한다. 패널티. 그들은 낙태, 동성 결혼에 반대하며 개인 의료 시스템을 지원합니다. 그리고
민주당은 공개 이민 정책을지지하고, 부유 한 사람들이 더 많은 세금을 내고 총기 사용에 대한 더 많은 법안을지지하고 사형에 반대해야한다고 믿는다. 그들은 자유 선택, 동성 결혼 및 동성 커플에 대한 입양 권리를지지하며 정부는 건강 관리를 포함한 경제적 사회적 문제에 개입해야한다고 생각합니다.그러나 두 당사자는 너무 크고 다양하여 실제로 어디에 서 있는지 명확하게 구분하고 명확하게 구분하는 선을 식별하는 것은 매우 복잡합니다. 실제로 우리는 양측의 극단 주의자와 온건파를 만날 수 있으며 국가 및 국제 자산의 진화는 사람들로 하여금 이민, 총기 규제, 사형, 동성 결혼 및 낙태와 같은 핵심 사안에 대한 견해와 전망을 바꾸게합니다. 따라서 민주당과 공화당의 전통적인 입장은 상당히 다르지만 현실은 다소 희미 해지고 입장은 깔끔하게 반대하지 않는다.