치과학과 텔레 론학의 차이

Deontology vs Teleology

Ethics 또는 도덕 철학은 도덕성과 선과 악, 옳고 그름, 정의, 덕성 및 부패에 대한 인식을 포함하는 철학의 한 분야입니다. 그것은 다음과 같은 분야를 가지고 있습니다: 메타 윤리학, 규범 적 윤리학, 응용 윤리학, 도덕 심리학 및 설명 윤리학.

이 그룹에는 여러 가지 사상 학교와 하위 분야가 있는데, 여기에는 쾌락주의, 에피쿠로리즘, 금욕주의, 현대 윤리, 응용 윤리, 도덕 심리학, 의무론 및 목적론이 포함됩니다. <969> 의무 론은 의무 기반 윤리라고도 부른다. 행동의 결과가 옳은지 잘못된지에 초점을 맞추는 대신 특정 행동 뒤에 숨은 동기가 옳건 없건 틀린 지 여부를 다루는 윤리 접근법입니다. 그것은 각 개인의 의무 또는 서로에 대한 의무, 모든 생명체 및 환경을 도덕적 신념과 가치에 근거합니다. 그것은 항상 선의로 행동하는 것에 대해 가르치고, 다른 사람들을 당신이 대우 받고 싶은 방식으로 대우하기 위해 황금률을 고수합니다.

십계명은 의무론의 한 예입니다. 그것들은 우리가 어린 시절부터 배웠던 도덕적 인 의무이며, 우리는 다른 사람들을 대하는 방식으로 그들에 의해 성형되었으며, 공정하고 자신의 의도를 위해 사용하지 않습니다.

텔레포니 또는 결과주의는 결과 지향적 윤리라고 불린다. 그것은 각 행동의 목적과 그 행동의 의도 또는 의미에 초점을 맞추고 있습니다. 그것은 행동의 결과를 다룬다. 그것은 현재 행동의 결과를 파악하기 위해 과거 경험을 조사하는 것을 포함한다. 예를 들어 공리주의가 가장 큰 행복 원리라고도합니다. 그것은 어떤 행동으로 얼마나 많은 전반적인 즐거움을 얻을 수 있는지, 얼마나 많은 고통을 피할 수 있는지를 측정합니다. 의무론은 인류에 대한 인간의 절대적 의무와 그것이 결과에 우선 순위를 부여하는 방법에 기반을 두지 만, 목적론의 결과와 행동으로 인한 행복과 고통의 감소 여부에 달려있다.

요약:

1. Deontology는 목적이 수단을 정당화하지 않는다는 이론에 부합하는 윤리 접근법이며, 목적론은 항상 수단이 수단을 정당화한다는 이론을 고수하는 윤리 접근법이다. 2. 의무론은 의무 기반 윤리라고도하며, 목적론은 결과 위주 윤리라고도합니다. 3. Deontology는 원론이 그렇지 않은 동안 당신이 그들에게 당신이하기를 바라는 것을 다른 사람들에게 행하는 황금률을 고수합니다. 오히려, 그것은 가장 큰 행복을 가져오고 고통의 양이 가장 적은 경우 행동을 정당화하기 때문에 가장 큰 행복의 원리라고도합니다.4. Deontology는 공정하고 타인을 이기적 이유로 사용하지 말 것을 가르치는 반면, 목적론은 사람에게 맞는 결과를 만들어내는 것에 관해 가르치고 있습니다. 5. 텔레노닉스는 현재의 행동의 결과를 예측하기 위해 과거의 경험을 조사하고, 각 개인에게 주입되는 가치에 기초하여 도덕적으로 올바른 것을 의무 교육이 따르도록합니다.