토론과 결론의 차이

토론과 결론

토론과 결론은 에세이의 중요한 두 부분입니다. 이들은 대개 논문의 마지막 부분을 위해 예약되어 있습니다. 또한, 주제에 대한 추가 연구에 대한 권고 또는 함의가 있습니다. 많은 사람들이 동일하거나 상호 교환 가능한 논문으로 섹션, 토론 및 결론을 다룹니다. 그러나 토론은 결론과 동일하지 않으며이 기사에서는 차이점을 강조하려고합니다.

토론은 주제 나 가설을 검토하는 것과 같습니다. 에세이의 주요 요점은 토론에서 다루어지며 그 분석이 자세히 설명됩니다. 토론은 실험에서 얻은 결과에 대해 이야기하고 완료된 다른 연구 및 결과와 비교하는 것입니다. 토론은 실험 과정에서 발생할 수있는 오류를 암시하는 방식으로 채택 된 결과 및 방법론을 반영하는 것과 같습니다. 동일한 주제에 대한 다른 사람들의 관점이 토론에서 고려됩니다.

결론

결론은 논문의 마지막 부분으로, 논문을 끝내기 전에 다시 한번 주요 요점을 요약한다. 모든 주요 요점을 정리하여 독자에게 극적인 효과를주는 방식이 결론의 주요 목적입니다. 결론은 관객의 마음에 큰 인상을 남길 수있는 힘이 필요한 공연이나 영화의 클라이 막스와 같습니다. 종종 작가의 기억 속에 남아있는 결론이기 때문에 작가는 에세이의 요점을 효과적인 방식으로 요약하기위한 결론을 위해 최선을 다해야합니다.

토론과 결론의 차이점은 무엇입니까?

• 결론은 논문의 최종 요약 일 뿐이지 만 토론은 비판적 일 수 있습니다.

• 결론은 저자가 작성한 마지막 단어입니다. 결론은 결론 직전에 이루어지며 작가의 입장을 분석합니다.

• 토론 결론은 다른 모든 관점을 고려하면서 간결한 방식으로 주요 요점을 제시하는 것입니다.