지분과 부채 금융의 차이
이것은 회사의 최고 경영자가 앞으로 나아가고 자기 자본을 확보해야하는지 아니면 부채 자본을 사용할 것인가에 관해서 자신의 손에 대한 결정에 직면 해있는 시점입니다. 두 가지 유형의 자본을 사용함에 따른 함축적 의미는 자금 조달 방식의 특징과 그들에게 부여 된 장단점에 따라 서로 다릅니다. 이 기사는 두 가지의 차이점과 두 가지 형태의 금융의 장점과 단점을 명확히 설명합니다.
주식 금융이란 무엇입니까?주식 금융은 증권 거래소에 주식을 상장함으로써 자본 시장에 접근함으로써 얻은 것이다. 주식 자본은 또한 높은 성장 투자 기회를 찾는 소유자, 비즈니스 파트너, 벤처 캐피털 회사 또는 개인 투자자의 기부를 통해 얻을 수 있습니다. 주식 자금 조달의 주된 이점은 주주에게 지급 할 필요가 없으며 회사가 배당금을 지불하기를 원하지 않는 한 확장을 위해 자금을 보유 할 수 있다는 것입니다. 그러나 주주는 의결권을 부여 받아 그 의사 결정에 기여할 수 있습니다. 또 다른 중요한 단점은 회사 주식 보유 지분의 과반수를 인수함으로써 다른 회사가 잠재적 인 인수를받을 위험이 크다는 데있다. 또한 증권 거래소의 주식을 나열하기 위해서는 엄격한 법률 및 규정을 준수해야하며 이는 매우 고비용이며 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
부채 조달은 은행, 대출 기관 및 채권자로부터 자금을 차입하여 이루어진다. 부채 금융은 대출 기간 동안이자 지불을 수반하기 때문에 비용이 많이 들고 대출이 불이행되는 경우 사용할 담보 형태가 필요하다는 점에서 대출이 더 복잡 할 수 있습니다. 부채 조달의 주요 장점은이자 지불이 세금 공제이며 회사 내에서 사업 운영을 통제 할 수 있다는 것입니다. 단점은 또한 회사가 제한된 재정 능력을 상환해야하기 때문에 필요한 채무 금액을 확보 할 수 없거나 값 비싼이자 지불을하기 위해 꾸준한 현금 흐름을 요구할 수 있다는 것입니다. 또한 자본 완충 장치가 예기치 못한 손실에 대비해 완충력을 발휘하지 못할 수도 있기 때문에 과도한 금액의 부채를 보유하고있는 회사가 위험에 처할 수도 있습니다.
주식 및 부채 조달은 기업이 사업을 시작하거나 사업을 확장하기위한 자본을 확보하는 두 가지 형태입니다. 둘 중 하나를 사용하면 회사의 의미가 상당히 다르더라도 회사에 자금이 유입됩니다. 채무 금융은 매우 비싸고 기업에 꾸준한 현금 유입을 요구하는 필수이자 지급을 수반하지만, 자기 자본에는 의무 지불이없고 배당 지급에 관한 결정은 관리자의 재투자 결정에만 적용됩니다. 손실을 회수하기에 충분한 담보가 제공되지 않는 한 채무 금융을 이용할 수 없으며 담보권을 보유하지 않은 회사는 전체 대출 금액을받을 수 없으므로 성장 전망이 저하 될 수 있습니다. 주식 금융은 그러한 담보를 요구하지 않지만 주주에게 이익과 의사 결정권을 부여합니다. 반면 부채 파이낸싱은 주주가 운영을 완전히 통제 할 수있게하며 세금 공제가 가능합니다.
요약하면 다음과 같습니다:
