윤리와 도덕의 차이
도덕과 도덕은 똑같이 보일 수 있지만, 확실히 차이가 있습니다. 즉, 누군가가 고기를 소비하는 것은 윤리적 일 수 있습니다. 사회적인 규정이 위반되지 않았음에도 불구하고 같은 사람이 동물 애매함을 학살하려는 생각을하게됩니다.
이것은 윤리가 사회 나 집단이 고수하는 반면에 도덕은 개인적으로나 영적으로 훨씬 더 깊은 수준에서 옳고 그름을 파헤 치는 코드를 정의한다는 것을 의미합니다. 사람이 고수하는 윤리는 국가, 사회, 또래 집단, 종교 및 직업과 같은 외부 요인에 영향을받으며 이러한 영향 요인의 변화에 따라 바뀔 수 있습니다.예를 들어, 잉글랜드에서의 여우 사냥은 전날까지 윤리적이었습니다. 그 전통 때문이었고, 그것에 반대하는 법이 없었기 때문입니다. 그러나 그것을 금지하는 최근의 법안은 그것을 불법으로 만들었고, 스포츠의 사악한 본성에 대한 광범위한 항의는 그것을지지하는 전통의 중단을 야기 시켰고, 따라서 그것은 비 윤리적이되었다. 다른 한편으로 도덕적 인 것들은 더 끔찍한 것들로 만들어지며, 보통 변화하지 않습니다. 예를 들어 다른 사람을 죽이는 것은 부도덕 한 행동 일 것입니다.
윤리는 잘 정의되어 있고 아주 깔끔하게 정리되어 있습니다. 의사 및 변호사와 같은 전문가의 사례를 생각해보십시오. 그들은 그들의 직업 윤리가 무엇을 지시하는지 안다. 의사는 나중에 환자의 병력을 환자의 진료 기록에 밝히지 않는 한 환자 자신의 진찰 기록을 환자 자신이 아닌 다른 사람에게 누설하지 않습니다. 마찬가지로 변호사는 고객에 대한 자신의 성향에도 불구하고 고객의 이익을 절대로 손상시키지 않습니다.
그러나 도덕은 잠재 의식의 성격을 띠고 있으며, 무엇이 그들을 구성 하는가를 결정하는 것이 쉽지 않습니다. 우리는 도덕적 인 딜레마를 알고 있습니다. 윤리적 인 딜레마가 아닙니다. 낙태의 경우를 가져 가라. 그게 도덕적 인거야? 한편으로는 호의적 인 이유가있을 수 있지만 완전히 형성되지는 않았지만 도덕적 행위로 여겨 질 인간의 삶을 취하고 있습니까?
따라서 윤리는 비교적 단순한 일입니다. 결국 모든 사람들에게 유익한 일련의 사회적으로 수용 가능한 지침 만 포함됩니다. 그러나 도덕은 상대적으로 고수하기가 어렵습니다. 인도의 Jains의 종교 분파는 인간에 의해 소비 될 수있는 유일한 문제는 나무에서 떨어진 잎과 열매라고 믿습니다. 곡물, 유제품, 계란, 고기가 없습니다. 그들이 입과 코를 헝겊으로 덮어 버린 이유 때문에 호흡의 행동으로 현미경으로는 미처리 한 생물체를 우연히 죽이지 않을 수 있습니다.이제는 따라야 할 힘든 도덕입니다!우리는 겉으로보기에는 유사하지만 도덕과 윤리가 사실 아주 분명하다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 전자가 올바른 행동과 행동에 대한 기본적인 인간 마커를 구성하는 반면, 후자는 특정 집단의 사람들에게 받아 들여지는 관행과 행동을 정의하는 일련의 지침과 비슷합니다.
요약:1. 윤리는 사회와 관련이 있지만 도덕은 개인과 관련이 있습니다. 2. 도덕은 개인이 독립적으로 따르는 반면 윤리는 전문직 생활에서 더 관련이 있습니다.
