운명과 자유 의지의 차이

운명과 자유 의지

사람들은 운명과 자유 의지에 대해 수세기 동안 항상 토론 해 왔으며 오랜 기간 동안 우리는 항상 결의안을 가지고있었습니다. 우리는 심층적 인 생각을하지 않았으며 지난 50 년간의 사회학 및 심리학 연구에서 얻은 심리적 인식의 결여 때문에 아이디어를 간과했습니다. 과학과 심리학에서 가장 유명한 사람들이 토론에 참여했다는 사실은 매우 흥미 롭습니다. 그럼에도 불구하고 질문은 '사람의 진로를 통제하는 운명인가, 아니면 자유 의지인가?

-> ->

그러한 논쟁은 물리학에서 알려진 두 가지 신념 체계와 유사하다. 사람은 원자의 행동이 전적으로 물리적 법칙에 의해 규율되고, 다른 하나는 인간이 자유 의지를 갖는다 고 주장한다. 첫 번째 것은 원자가하는 것이 무엇이든간에 단지해야한다는 것을 의미합니다. 그러나 어떤 사람이 팔을 움직이면 원자가 자유 의지를 가지고 있다는 뜻일까요? 플라톤은이 주장에 대한 해답을 가지고 있었다. 형태의 그의 이론에서, 그는 '별과 하나가 됨으로써, 그는 운명의 하나로된다. 이것은 사람이 움직이고 원자의 팔을 움직이게하는 것을 의미합니다. 분명히 개인은 자유 의지를 보여줍니다.

예측에서 가능성의 유용한 구성 요소 인 운동량에 대한 아이디어는 그것을 운명이라고 불리는 구조물의 필수적인 부분으로 만들었습니다. 그러한 구성의 중요한 증거는 유아 발달에 대한 심리학 이론 인 제일 위의 개념에 적용된 정신의 추진력입니다. 따라서 심리학자들은 아이들의 길은 경험에 의해 형성되고 이러한 경험은 발달에 중요한 역할을한다는 것을 추론합니다.

또한 심리적 관점에서 파생 된이 자존감 개념은 효과 성의 신념에 중요한 역할을합니다. 자신의 환경을 통제하기 위해 사람의 신념을 제거하면이 사람의 자부심에 영향을 미친다는 사실도 잘 알려져 있습니다. 이런 일이 생기면,이 사람은 무력감에 대해 배우고 후에 운명을 믿을 것입니다. 이것은 현대 심리학에서 무능함을 배웠던 것으로 알려져 있습니다. 상황에 대한 통제권을 잃는 개인의 상태 또는 일련의 불행한 사건이나 운명에 대한 자유 의지로 알려져 있습니다.

따라서 아인슈타인의 회의론에도 불구하고 운명과 자유 의지에 관한 Niels Bohr의 강력한 견해가 입증되었습니다. 보어 (Bohr)는 의지의 체험 적 자유가 사람의 코스를 제어한다고 믿습니다. 자유 의지가 없다면, 그는 운명에 무력해질 수 밖에 없습니다. 요약하면,

1. 형식 이론에 따르면 개인은 자신의 행동 중에 자유 의지를 나타낼 수 있습니다. 그는 자신의 운명에 대한 선택권이있다. 2. 인간은 심리학에 기초한 운명으로 태어 났다고 가르칩니다.그는 개발 중에 그것을 의지한다. 그러나 그의 자유 의지가 그의 삶을 통제한다. 그가 자유 의지를 잃는다면, 그는 끝내 무력해진다. 3. 보어 (Bohr)의 신념에 따라, 자유 의지가 사람의 코스를 통제하며, 그 없이는 인간은 자신의 운명에 맡겨 질 의무가있다.