연방 정부 대 단일 정부

연방 정부와 연합 정부

마그나 카르타 또는 그레이트 헌장의 권리와 특권을 보장 받았다., 1215 년에 존과 그의 남작 사이에 체결 된 조약은 영주의 권리와 특권, 교회의 자유 및 토지의 법을 보장했다. 이 조약은 단일 또는 연방 정부의 미래의 모든 통치 체제를위한 길을 닦아주는 획기적인 사건이었습니다. 마그나 카르타 (Magna Carta)는 의회의 도구를 통해 궁극적으로 국민의 통치를 창출했다. 많은 사람들이 두 가지 형태의 정부 사이의 차이점을 민주주의가 됨에도 불구하고 인식하지 못합니다. 이 기사는 연방 정부와 일원 정부 간의 차이점을 강조하고자합니다.

연방 정부

연방 제도는 연방 정부 (또는 중앙 정부)가 높은 권한을 가지고있는 매우 중앙 집권적인 정부 형태입니다. 연방 정부는 정책에 대한 결정을 내리고 주 차원에서 이러한 정책을 시행 할 수있는 메커니즘을 갖추고 있습니다. 연방 정부는 세금을 부과 할 권한이있어 화폐 공급을 통제합니다. 또한 외교 정책과 국방 문제를 결정하고 법과 질서의 책임을 주 정부의 권한으로 이관합니다.

국가는 여전히 주체에 대한 강점을 가지고있는 행정 단위입니다. 그러나 주정부는 연방 정부의 업무를 방해 할 권한이 없습니다. 최고 통치권자에 관한 질문이있을 때마다 두 법안간에 상충되는 내용이있을 경우 주법보다 우수한 연방법이 있으며 대법원에서 통역이 필요합니다.

미국은 연방 정부의 통치 체제의 대표적인 예입니다. 실제로 주에서는 동성애에 대한 법을 제정 할 수 있었지만 연방 대법원은이 법이 시민의 사생활 보호에 대한 개인의 권리에 위배된다고 판결했을 때 국가가 제정 한 법률은 무효화되었습니다. 연방 법원이 백인과 흑인 사이의 분리를지지하는 짐 크로우 법에 대한 판결을했을 때도 민권 운동에서 같은 상황이 나타났다.

단일 통치 체제

통일 통치 체제는 중앙 정부가 최고 권력을 가진 체제이다. 이러한 형태의 거버넌스는 중앙 정부에 집중되어있다. 카운티와 같은 지방 정부에 부여 된 권한은 행정 및 편의를 위해 존재하며 모든 경우에 중앙 정부의 법률이지지됩니다. 이 통제 시스템은 영국에서 의회 민주주의가 있고 모든 법률은 국내법과 지방 법에 의거하여이 법을 완전히 준수합니다.그렇습니다. 카운티는 관료주의와 행정 체제를 갖추고 있지만, 의회가 그렇게 할 수있는 권한을 주었기 때문에 가능합니다.

영국보다 규모가 작지만 통일 된 정부 형태를 따르는 많은 국가에서는 지방 정부가 없습니다. 지역 협의회는 국내법과 상충하지 않는 경우에만 규칙과 정책을 적용 할 수 있습니다. 이러한 형태의 정부는 소국에서는 더 일반적이지만, 대국인 중국도 단일 정부 형태를 취합니다.

연방 정부 대

단일 정부 • 두 가지 형태의 통치가 민주주의 일 수는 있지만 연방 정부는 단일 정부보다 중앙 집권 적이 적습니다.

• 연방 정부에서 국가는 어떤 권한을 누리며 법률. 그러나 단일 정부에서 지방 정부는 권한이 없으며 중앙 규정에 위배되지 않는 경우에만 해당 규칙이 유효합니다.

• 단일 국가 정부는 유럽 곳곳에서 볼 수 있으며 소국에서는 더 일반적입니다.

• 영국은 미국의 주된 정부 중 하나이며 영국은 연방 정부의 대표적인 사례입니다.