FQHC와 RHC의 차이점

FQHC vs RHC

"RHC"는 "Rural Health Clinics"를 의미하고 "FQHC"는 "Federal Qualified Health Centres"의 머리 글자입니다. "두 정부 프로그램 모두 의학적으로 어려움을 겪고있는 사람들에게 의료 도움을 제공하도록 고안되었습니다.

RHC와 FQHC의 차이점은 많은 측면을 포함합니다. 이러한 차이점에 부분적으로 언급하면 ​​위치, 서비스 범위 및 혜택 범위가 포함됩니다. 그러나 주된 차이점은 연방 정부가 두 프로그램을 모두 관리하는 방법입니다.

RHC는 많은 농촌 지역에서 외래 환자 진료, 응급 치료 및 기본적인 실험실 서비스의 필수 원천으로 간주됩니다. RHC는 메디 케어 및 메디 케이드 서비스 센터 (CMS)의 인증을 받았습니다. 피보험자, 보험이없는 사람, 보험이 들지 않은 사람을 위해 의료 서비스를 제공합니다. RHC는 제공자 기반 (병원 또는 의료 기관과 제휴) 또는 독립 (자립 독립이라고도 함)으로 분류 할 수 있습니다.

RHC는 농촌 지역 및 건강 전문 부족 지역 (HPSA) 또는 의학적으로 보잘것없는 지역 (MUA)으로 분류 된 장소에서 보살핌을 제공합니다. 이 분야는 3 년마다 갱신되어야 지정을받을 수 있습니다.

한편, FQHC는 지역 사회 보건 센터 (Community Health Centres)라고도합니다. 이 센터는 공식적인 조치를 통해보다 포괄적 인 서비스를 RHC에 제공합니다. 서비스에는 다음이 포함됩니다. 진단 및 실험실, 제약, 행동 및 구강, 병원 및 전문 분야, 시간외 치료, 사례 관리, 운송 및 해석 서비스를 제공합니다.

FQHC는 MUAs 또는 의학적으로 부족한 인구 (MUP)로 분류 된 농촌 및 도시 지역의 사람들을 돌 봅니다.

RHC와 FQHC 모두 의사와 의사가 아닌 의사를 사용합니다. RHC의 경우 이러한 인력의 고용이 필요합니다. 또한 RHC 및 FQHC는 비영리 또는 영리 목적으로 분류 할 수 있습니다. 그러나 RHC는 FQHC와는 달리 이사회에 특별한 요구 사항이 없습니다. FQHC위원회는 센터의 적극적이고 등록 된 환자로 구성됩니다.

RHC는 자금 조달 측면에서 시동, 지원 또는 확장을위한 연방 기금을받지 못합니다. FQHC의 경우 위에서 언급 한 것과 같은 재정 활동을위한 기금을받을 수 있습니다. RHC는 지역 사회의 모든 사람들에게 서비스를 제공 할 의무가 없습니다. 한편, FQHC는 모든 지역 주민에게 서비스를 제공해야합니다. 과실 보험은 RHC가 자체적으로 제공하지만 동일한 유형의 보험은 연방 불법 행위 청구 법 (Federal Tort Claims Act)의 적용을받습니다.

RHC와 FQHC 모두 검토 및 조사 대상입니다. RHC는 FQHC가 5 년마다 연방 정부의 객관적인 검토를받는 동안 CMS에 의해 인증을 유지하기 위해 감독됩니다.

요약:

1.RHC와 FQHC는 많은 의학적으로 어려움을 겪고있는 지역에서 의료 서비스를 제공하는 정부 프로그램입니다. 두 유형의 프로그램 모두 특정 범위, 위치 및 서비스를 제공합니다. 2. RHCs (Rural Health Centres)는 시골 지역에 위치하고 있으며 FQHCs (Federal Qualified Health Centres)는 도시 및 농촌 지역에 서비스를 제공합니다. RHC는 일반적으로 HPSAs 또는 MUA에서 볼 수 있습니다. FQHC는 MUA와 MUP (Medically Underserved Population)를 모두 제공합니다. 3. FQHC는 RHC에 비해 광범위한 의료 서비스를 제공합니다. RHC는 1 차 외래 진료, 기본 실험실 서비스 및 응급 진료만을 제공하는 반면 FQHC 서비스는 진료 예약을 통해 제공됩니다. 4. RHC는 메디 케어 및 메디 케이드 서비스 센터 (CMS)에 속하며 제공자 기반 또는 독립 기관으로 분류 될 수 있습니다. 반대로 FQHC는 연방 정부의 객관적인 검토를 받고 있습니다. 5. RHC는 FQHC가 연방 보험 적용 대상인 반면 연방 기금은 사용하지 않습니다. 과실 보험의 경우, RHC 자체가 보험을 제공하지만 FQHC는 연방 불법 행위자 배상 청구 법 (Federal Tort Claims Act)에 따라 연방 기금에서 돈을 얻을 수 있습니다. 6. FQHC는 이사회가 필요하지만 RHC는 필요하지 않습니다. 그러나 RHC와 FQHC 모두 영리 목적 또는 비영리 목적으로 존재할 수 있습니다.

7. RHC는 지역 사회 사람들에게 의료 서비스를 제공 할 의무가 없습니다. 대조적으로, FQHC는 관할권 아래 모든 회원에게 제공해야합니다.