대배심과 쁘띠 배심원의 차이

대배심 대 쁘띠 배심원

우리 모두는 국가의 사법 제도에서 배심원의 역할과 중요성을 알고 있습니다. 그것은 법원에 앉아서 사건을 듣고 피고인의 죄 또는 무죄를 결정하는 배심원입니다. 배심원은 여러 배심원으로 구성됩니다. 법적인 문제에 대한 지식이 없어도 배심원의 한 명일 수 있습니다. 미국 법원에서는 재판 배심원 및 대폭발로 알려진 두 가지 유형의 배심원이 있습니다. 평가판 배심원은 쁘띠 배심원이라고도합니다. 이 기사에서는 역할과 책임을 검토하여 이러한 차이점을 강조하려고합니다.

대배심이란 무엇입니까?

대배심은 23 명의 배심원으로 구성됩니다. 대배심을 구성하는 기본 목적은 배심원이 범죄에 책임이있는 사람을 붙잡아 둘만한 증거에 근거하여 충분한 근거 나 근거가 있는지 판단하도록하는 것입니다. 범죄로 기소되어 재판에 회부 될 때, 배심원은 그 사람이 실제로 그가 기소당한 범죄에 대해 유죄인지 여부를 결정해야합니다. 따라서 대배심은 검찰이 제시 한 모든 증거를 살펴본 후 판결합니다. 기소하거나, 기소하거나, 그냥 지나칠 수 있습니다. 대배심이 사람을 기소하는 경우, 배심원은 그 사람을 유죄로 판결하고 재판을받을 충분한 이유가 있다고 생각합니다. 일반인은 대배심의 진행에 관여하지 않습니다. 재판 과정에서 피고인에 대한 모든 증거를 제시 한 것은 주 검사의 모습 인 것 같습니다. 그러나 피고인의 죄의식을 결정할 때 통제하에있는 것은 배심원이다. 국방부 대변인은 대배심 진행 과정에서 어떤 역할도하지 않습니다.

Petit Jury 란 무엇입니까?

재판 배심원은 또한 쁘띠 배심원이라고합니다. 프티라는 단어는 프랑스 출신이며, 소액 배심원은 대배심에 비해 작다고합니다. 그러나, 쁘띠는 배심원의 중요성을 덜 강조하지 않습니다. 소위 배심원으로 구성된 배심원 단원은 6 ~ 12 명이며이 배심원은 무작위로 선발됩니다. 소중한 배심원을 구성하는 기본적인 목적은 사건의 전체 내용을 듣고 법의 조항에 따라 석방되거나 유죄 판결을 받을지 여부를 판결하는 것입니다. 소규모 배심원 단의 소송 절차는 폐쇄 된 법원 방에서 개최되는 것이 아니라 전체 공개로 진행되며 소규모 배심원 재판에서 소송 절차를 관람할 수 있습니다.

대배심과 쁘띠 쥬리의 차이점은 무엇입니까?

• 쁘띠 배심원은 대배심 (16-23 명 배심원)보다 크기가 작습니다 (6-12 명 배심원).

• 대배심은 피소 인을 기소 할 충분한 근거 나 근거가 있는지 결정하도록 구성된다 (재판을 개최할지 여부).

• 쁘띠 배심원 단은 평결이나 유죄 판결을 결정할 수있는 반면, 대배심은 재판을 개최할지 여부를 결정합니다.

• 대배심 절차는 닫힌 방에서 진행되며 대중은 그것을 볼 수 없습니다. 반면, 소액 배심원 절차는 일반인들에 의해 관찰됩니다.

• 배심원 단은 법원이 법안이나 법안의 결정에 도달 할 수있는 증거를 제시하므로 대배심 절차에서 변호인의 역할이 없다.

• 쁘띠 배심원은 양측의 증인 수가 더 많다는 증언을 듣는다.