휴머니즘과 행동주의의 차이 | 휴머니즘과 행동주의
휴머니즘과 행동주의
휴머니즘과 행동주의는 심리학 분야의 중요한 학교로서, 휴머니즘과 행동주의의 차이가 누구에게나 중요하다는 것을 안다. 심리학에 관심이있다. 심리학, 인간의 정신 과정과 행동에 대한 과학적 연구는 심리학의 학교로 여겨지는 많은 접근법을 가지고 있습니다. 이것들은 심리학 분야의 발전에 필수적입니다. 그러한 두 개의 학교는 휴머니즘과 행동주의입니다. 각각의 접근 방식은 인간의 마음과 행동을 이해하는 독특한 방법을 제시합니다. 단순히 정의 된 행동주의는 인간의 외부 행동에주의를 기울이고 관찰 할 수없는 정신적 과정을 무시합니다. 반면에 휴머니즘은 개인을 전체적으로 본다. 두 가지 사상 학교 인 휴머니즘과 행동주의의 주된 차이는 그러므로 외부 행동에서 전체 존재로의 방향 전환이다. 이 기사에서는 이러한 두 가지 방법을 설명하고 차이점을 강조합니다.
행동주의 란 무엇입니까?
행동주의는 1920 년대에 등장한 사상 학교입니다. 이반 파블로프 (Ivan Pavlov), 존 B. 왓슨 (John B. Watson), B. 스키너 (B. Skinner)는 행동주의의 성장에 책임이있는 저명한 인물입니다. 그것은 개인의 외부 행동에 대해 우려하고 관찰 할 수없는 마음의 중요성을 무시했습니다. 그들은 행동이 객관적이고 관찰 가능하며 인간 심리학의 이해를 돕기위한 자극에 유기체의 반응이라고 믿었다. 행동 주의자들은 실험실 연구에 두드러지게 기여했으며 경험주의에 초점을 맞추었다. 행동주의는 결정론, 실험주의, 낙관주의, 반 정신주의 및 자연에 대한 양육의 개념에 대한 주요 가정에 기초합니다.
행동주의를 말할 때 Pavlov의 고전적 컨디셔닝 이론과 Skinner의 Operant 컨디셔닝 이론이 중요합니다. 고전적 조절은 일부 학습이 비자발적 인 정서적 및 심리적 반응으로 인한 것이라고 설명합니다. 반면 조작자 조절 (consant conditioning)은 자발적이고 제어 가능한 행동의 조절을 포함한다. 행동 주의자들은 인간 행동이 학습되고 강화와 처벌을 통해 변경 될 수 있음을 강조합니다.
칼 로저스 (Carl Rogers)와 아브라함 매 슬로 (Abraham Maslow)는이 사상 학교의 저명한 인물 중 일부이며 개발에 큰 기여를했습니다. 특히 Maslow의 요구 계층은 개인이 얻을 수있는 가장 높은 형태 인 자기 실현의 수준에 도달 할 수있는 능력을 가진 개인의 이미지를 제시합니다. 그러나이를 위해서는 인간이 생물학적 요구, 안전 요구, 사랑과 소속 요구, 자긍심 필요, 마침내 자기 실현과 같은 특정 요구를 확보해야합니다. 또 다른 중요한 이론은 상담에 사용되는 Carl Rogers의 사람 중심 이론입니다. 그것은 타고난 긍정적 인 사람으로 개인의 이미지를 제시합니다. 이론은 개인의 진정한 자아와 이상적인 자아로 구성된 자아 개념을 설명합니다. Rogers는이 두 자아가 서로 가깝고 일치 할 때 자기 개발을위한 긍정적 인 조건을 만들어 낸다고 믿습니다. 보시다시피, 휴머니즘의 초점은 행동주의의 초점과 다릅니다.
인본주의와 행동주의의 차이점은 무엇입니까?
• 행동주의는 개인의 외부 행동에 초점을 맞추는 사고 방식이다. 반면 인본주의는 개인 전체에 초점을 맞추고있다. 행동주의는 매우 과학적인 기초를 가지고 있으며 행동을 이해하는 수단으로 실험을 사용한다.
• 반면 인본주의는 다소 주관적이며 행동주의와 같은 과학적 근거는 없다.
• 인본주의는 행동을 넘어 인간의 감정에 초점을 맞춘다.
• 휴머니즘은 행동 주의자들이 결정론에 대한 가정을 거부하고 인간은 자유 의지의 대리인이라고 믿는다.
이미지 예식:
바리 토끼의 가르침 기 (CC BY 3.0)
