내부 감사와 법정 감사의 차이
내부 감사와 법정 감사
금융 거래 기록과 일반 서적을 기록하는 회계사가 모든 조직에 있지만 회사는 회계사가 준비한 회사 재무 제표의 일종 인 감사를 통과해야합니다. 이 법정 감사는 1956 년 회사법 (법 제 227 조에 따라 의견을 말하기)의 조항에 따라 수행됩니다. 이 법정 감사는 회사가 만족스럽게 재정적으로 성과를 거두고 있는지 확인하기 위해 회사 주주의 이익을 보호하는 도구입니다. 그러나 내부 회계 감사를 수행하여 회계 규정 및 규정을 준수하고 회계 담당자가 작성한 진술을 확인하는지 확인하는 회사도 있습니다. 내부 감사 및 법정 감사에는 많은 차이점이 있으며이 내용은이 기사에서 강조 표시됩니다.
내부 감사는 의무 사항은 아니며 회사의 내부 감사인이 내부 감사를 수행하도록 선택하는 것입니다. 경영진은 법정 감사가 수행 될 때 비정상적인 경우에 직면하고 싶지 않으므로 회사의 운영 상태를 확인하기 위해 내부 감사가 수행됩니다. 내부 감사가 수행되었는지 여부에 관계없이 회사의 재무 제표의 효과에 대한 의견을 제시하는 법정 감사가 수행됩니다. 회사가 장부를 유지하는 데있어 규칙과 규정을 준수하고 주주의 금전적 이익과 절충하지 않도록해야합니다.
가장 명백한 차이점은 감사관 임명에 있습니다. 내부 감사인은 회사의 경영진이 임명하지만, 감사는 회사의 주주가 임명합니다. 또 다른 차이점은 감사인의 자격에 있습니다. 법정 회계 감사관이 공인 회계사 자격을 취득해야하는 것은 의무 사항이지만 내부 감사는 필요하지 않으며 경영진은 적합하다고 판단되는 사람을 임명 할 수 있습니다.
법정 감사의 주요 목적은 조직의 재무 성과를 공정하고 공평하게 평가하는 동시에 불일치와 사기를 찾아내는 것입니다. 또한 내부 감사는 재무 제표에 이상이있을 수있는 예외 및 오류를 탐지하려고 시도합니다. 경영진과 감사인의 상호 동의로 감사의 범위를 결정할 수있는 내부 감사의 경우처럼 내부 감사인이 법정 감사 범위를 변경할 수있는 방법이 없습니다. 법정 감사의 감사인이 최종 보고서를 주주 총회에 제출하는 동안 내부 감사의보고는 감사원이 경영진에게 건네 준다.일단 임명되면, 법정 감사관은 제거하기가 극히 어려워지며, 이사회가 중앙 정부의 승인을 받아야만 중앙 정부의 허가를 받아야합니다. 한편, 경영진은 언제든지 내부 감사인을 삭제할 수 있습니다.요약하면:
|
내부 감사와 법정 감사의 차이 • 내부 감사는 물론 법정의 목적도 회사의 재정 성과를 확인하고 모든 규칙과 법정 회계 감사의 범위는 내부 감사보다 훨씬 광범위합니다. • 내부 감사는 경영진에게 책임이 있으며, 감사는 주주에게 책임이있다. 추천 |
