담보와 담보의 차이 : 담보권과 담보물
담보 v 서약
회사는 자주 투자, 확장, 사업 자금을 빌린다 개발 및 운영 요구 사항. 은행 및 금융 기관이 차용자에게 자금을 지원하려면 차용 한 자금을 대금업자에게 상환해야한다는 확신이 있어야합니다. 이 보증은 차입자가 대출 기관에 상응하거나 그 이상의 가치가있는 자산 (담보)을 제공 할 때 얻어집니다. 차용인이 파산하는 경우, 대출 기관은 손실을 복구 할 수있는 수단을 갖습니다. 담보 대출, 선취 특권, 서약 및 청구를 포함하여 대출 기관이 사용하는 많은 보안 이익이 있습니다. 다음 기사에서는 그러한 두 가지 보안 관심사, 선취 특권 및 약속에 대해 자세히 살펴보고 유사점과 차이점을 강조합니다.
담보권 (Lien)서약서는 차용인 (또는 자금이나 용역을 빚지고있는 당사자 / 개인)과 융자 기관 (자금이나 용역을 제공받는 당사자 또는 단체) 간의 계약이다. 차용인은 대출 기관에 담보로 자산을 제공합니다 (자산 담보). 서약서에서 자산은 질권 (채무자)이 질권자 (채권자)에게 인도해야합니다. 채권자는 약속 된 자산과 관련하여 제한된 이해 관계를 갖게됩니다. 그러나 담보 된 자산의 소유는 대출 기관에게 자산에 법적 권리를 부여 할 것이며 대출 기관은 차용자가 자신의 의무를 이행 할 수없는 경우 자산을 매각 할 권리를 갖는다.자산이 매각 된 경우 잔여 잉여금 (적립 된 금액을 회수 한 후)을 원금으로 다시 환원해야합니다. 서약은 무역 금융, 상품 거래 및 산업 발전에 자주 사용됩니다.
Lien vs Pledge
담보권은 동일한 목적으로 사용되는 담보권 옵션이라는 점에서 서약은 매우 유사합니다. 즉, 자금이 상환되고, 의무가 충족되며, 서비스가 수행되도록 보장하는 것입니다. 선취 특권은 양 당사자 간의 합의로 형성되거나 법률로 부과 될 수 있습니다. 반면 서약은 계약에 의해서만 창출 될 수 있습니다. 둘 사이의 다른 중요한 차이점은 선취 특권이 자산 / 재산을 억류 할 권리가 있지만 대출 기관은 계약서에 명시되지 않는 한 자산을 매각 할 권리가 없다는 것입니다. 서약에 관해서는, 채무자는 채무가 충당 될 때까지 자산의 소유권을 보유합니다. 불이행의 경우, 대출자는 자산을 매각하고 손실을 복구 할 권리가 있습니다. 또한, 담보권은 물리적으로 전달 될 수있는 자산에 대한 것이지 선취득권은 자산이나 자산에있을 수 있습니다.요약:
담보권과 질권의 차이
• 담보권은 동일한 목적으로 사용되는 담보권 옵션이라는 점에서 상당히 유사하다. 즉, 자금이 상환되고, 의무가 충족되며, 서비스가 수행되도록 보장하는 것입니다. • 선취 특권의 경우 대금업자는 지불이 이루어질 때까지 부동산 / 자산 / 재화를 감금 할 수 있으며 선취 특약 계약에 명시 적으로 명시되지 않는 한 그러한 자산을 매각 할 권리가 없습니다.• 서약서에서 자산은 질권 (채무자)이 질권자 (채권자)에게 인도해야한다. 질권자는 자산에 법적 권리를 가지며 차용인이 자신의 의무를 이행 할 수없는 경우 자산을 매도 할 권리가 있습니다.
