경감과 비상 사태의 차이
완화와 비상 사태
위험 관리는 위험의 식별, 평가 및 우선 순위 결정 또는 투자 의사 결정의 불확실성 영향으로 정의됩니다. 견딜 수없는 손실이나 파산을 피하기 위해 위험을 관리하는 것은 매우 중요합니다. 완화와 비상 사태는 위험 관리에 사용되는 두 가지 전략입니다. 위험 완화 및 비상 계획은 대규모 위험 관리 프로세스에서 사용되는 단계이므로 서로 밀접하게 관련됩니다. 그러나이 둘 사이에는 여러 가지 차이점이 필요합니다. 이 기사는 각 리스크 관리 전략에 대한 명확한 설명을 제공하고 두 리스크 관리 전략의 유사점과 차이점을 설명합니다.
위험 완화 란 무엇입니까?
완화는 발생 된 문제를 해결하거나 위험이 발생한 후에 그 영향을 감소시키는 과정입니다. 다시 말해, 위험 완화는 현실화되는 위험을 최소화하기 위해 노력합니다. 위험 완화는 이미 수행 된 피해를 통제하고 조직에 미칠 수있는 '타격'또는 결과를 줄이기 위해 사용되는 방법으로 볼 수 있습니다.
피해가 발생한 후에도 위험 완화가 이루어 지더라도 위기를 대비하여 전략을 미리 계획하고 조직에 전달하여 위기 발생시 적절하게 이행 할 수 있도록해야합니다. 예를 들어, 회사 내에 노동 조합 파업이있는 경우, 종업원이 없을 것이며, 이는 생산과 판매를 중단시킬 것입니다. 이 문제를 해결하거나이 상황에서 초래 된 피해를 줄이기 위해 회사는 노조와 협상을하고 직원들의 요구를 충족 시키려고 노력할 것입니다. 이것은 위기를 처리하는 데 사용되는 위험 완화 프로세스입니다.우발은 위험이 현실화 될 경우 회사가 몇 가지 백업 계획을 수립하는 계획 프로세스입니다. 비상 계획은 최악의 시나리오에 대한 실행 계획이라고도합니다. 그러한 계획은 조직이 변화에 신속하게 적응하면서 결과가 덜 효과적이기 때문에 조직에 필수적입니다. 예를 들어, 회사는 1 년의 시간 (경쟁 업체가 유사한 제품을 개발하는 데 필요할 수있는 시간)까지 제품이 많은 경쟁에 직면하지 않을 것이라는 기대로 새로운 제품을 출시 할 수 있습니다. 그러나 경쟁 업체는 동일한 제품을 6 개월 이내에 시장에 출시합니다.회사는 그러한 상황이 실현되는 경우 취할 수있는 조치를 결정하기 위해 비상 계획을 수립해야합니다.
완화와 비상 사태의 차이점은 무엇입니까?
기업이 장기간 원활하게 사업을 운영 할 수 있도록하려면 위험 관리가 필수적입니다. 위험 관리에는 두 가지 부분이 있습니다. 위험 완화 및 비상 계획. 두 가지 전략에는 여러 가지 차이점이 있습니다. 리스크 완화는 리스크가 구체화 된 후에 '엉망진창 정리'수단으로 수행됩니다. 비상 계획은 위험이 실제로 발생하기 전에 사용되며, 일이 잘못되면 위험을 처리하기위한 백업 계획을 세우는 과정입니다. 위험 완화는 위기의 결과를 줄이기위한 것이지만 비상 계획은 위기가 발생할 경우 어떻게 문제를 해결할 것인지 결정하는 데 사용됩니다. 위험 완화 및 비상 계획의 중요한 부분은 위험이 구체화되기 전에 위험을 식별해야한다는 것입니다. 위험 관리 및 우선 순위 결정은 위험 관리가 대부분 가장 심각한 위험에 초점을 맞추어야하므로 완화 및 비상 계획에 필요한 중요한 프로세스입니다.
요약:
완화와 비상 사태
• 기업이 장기간 원활하게 사업을 운영 할 수 있도록하기 위해서는 위험 관리가 필수적입니다. 위험 관리에는 두 가지 부분이 있습니다. 위험 완화 및 비상 계획.
• 완화 란 발생 된 문제를 해결하거나 위험이 발생한 후에 그 영향을 감소시키는 과정입니다.
• 비상 사태는 위험이 현실화 될 경우 회사에서 몇 가지 백업 계획을 수립하는 계획 프로세스입니다.
• 위기 완화는 위기의 결과를 줄이기위한 것이지만 비상 계획은 위기가 발생할 경우 어떻게 문제를 해결할 것인지 결정하는 데 사용됩니다.
