관찰과 결론의 차이

관찰과 결론

많은 과학자들에게 관찰과 결론은 가설이 사실인지 아닌지를 결정하기위한 실험적 활동을 수행하는 데 필수적인 요소입니다. 그러나 그것들은 본질적으로 매우 유사하기 때문에, 많은 사람들은 그것을 사용할 때 혼란스러워하는 경향이 있습니다.

사람들이 "오늘날 아이들이 밖에 나가기보다는 실내에 머물기를 선호한다는 것이 내 관찰이다. "우리 대부분에게이 진술에는 아무런 문제가 없다. 물론 그것은 완전히 사실이 아니다. 이 경우 발표자는 관측보다는 결론 인 최종 결과를 말하고 있습니다. 따라서 각 단어가 올바르게 정의되어 있는지 분석하여 어느 단어를 사용해야 하는지를 아는 것이 중요합니다.

관찰이란 무언가 또는 누군가를 면밀히 관찰하거나 관찰하는 행동 또는 과정입니다. 과학에서이를 데이터 수집이라고합니다. 실험을하는 사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지 관찰하고 모든 각도를 감추었을 때까지 각 결과를 기록합니다. 반면에 결론은 사건의 최종 또는 최종 단계를 의미합니다. 연구자와 과학자들에게 이것은 보거나 경험 한 사건을 토대로 최종 의견이나 평결을내는 부분입니다.

실제로 "관찰"과 "결론"은 종종 함께 진행됩니다. 그것들은 상호 교환 될 때만 혼란스러워집니다. 그것은 대부분의 사람들이 받아들이 기 쉽기 때문에 아무도 잘못한 것이 아닙니다. 어떤 것이 있는지를 확인하는 적절한 방법은 실험에서 표준 절차를 따르는 것입니다.

예를 들어, 학생들이 중력의 영향을 파악하고자하는 경우 작은 바위 나 사과와 같은 간단한 재료를 사용하여 테스트를 수행하게됩니다. 그들은 대개 공중에 버리고 일어날 일을 관찰합니다. 이것은 본질적으로 관찰 일뿐입니다. 실험이 끝나면 교사는 관찰 한 내용을 적어보고 결론을 내리는 평결이나 판단을 내리게됩니다. 따라서 두 용어가 실제로 서로 보완한다고 말할 수 있습니다.

사실을 확인하지 않고는 해결할 수 없으므로 처음에는 관찰 단계를 거치지 않으면 "결론"이 가능하지 않을 것입니다. "관찰"은 또한 유효하기 위해서 결론을 요구합니다. 우리는 실험의 중간 단계에서 결과가 더 이상 과학적이지 않고 사실적이지 않을 것이라고 말할 수 없습니다. <관찰>과 "결론"의 또 다른 차이는 각 프로세스를 설명하는 확실성의 수준입니다. 관찰을 위해, 우리에게 보여지는 것을 기반으로 데이터를 수집하기 때문에 오류와 오산이 용납 될 수 있습니다.그러나 결론은 다른 이야기입니다. 우리가 하나를 생각해 내기 전에 모든 결과가 검증되었고 실수가 없다는 것을 확신해야합니다.

요약:

1. "관측"과 "결론"은 모두 표준 실험 절차의 일부입니다. 2. "관찰"은 이벤트 또는 누군가를 관찰하거나 모니터링하는 과정이며 "결론"은 평결 또는 결의가 이루어지는 실험의 마지막 부분을 의미합니다. 3. "관찰"과 "결론"은 종종 서로 밀접한 관련이 있습니다. 4. 관측은 최종적인 것이 아닙니다. 따라서 실수를하는 것은 괜찮지 만 결론은 최종적이므로 오류는 피해야합니다.