구조주의와 구조주의의 차이 | 포스트 구조주의 Vs. 구조주의
포스트 구조주의와 구조주의
포스트 구조주의와 구조주의의 차이점은 이해하기 쉽다. 구조주의와 포스트 구조주의는 두 가지 다른 문학 운동이다. 구조주의는 세계가 구조를 통해 이해되어야한다고 제안합니다. 예를 들어 언어를 사용합시다. 언어는 구조의 존재로 인해 각각의 단어가 의미를 갖기 때문에 구조로 이해되어야합니다. 구조 주의자들은 진실과 현실이 구조 내에서 확인되어야한다는 생각을 강조했다. 반면에 포스트 구조주의는 구조주의의 토대를 비판했다. 포스트 구조주의에 따르면 현실이나 진리는 존재하지 않는다. 그러한 모든 요소는 구조로 이해되어야합니다. 이 기사에서는 각 운동의 이해를 통해 두 운동의 차이점을 강조하려고합니다.
구조주의 란 무엇인가?
구조주의는 사회와 세계를 전반적으로 이해하는 이론적 관점으로서 1960 년대 프랑스에서 시작되었습니다. 구조주의를 개척 한 것은 클로드 리바이 스트라우스 (Claude Levi-Strauss)였습니다. 이것은
구조의 존재를 강조하는 접근 방식으로 이해 될 수 있습니다. Saussure와 같은 구조 학자들은 서로 다른 현상으로 구조의 존재를 강조하기 위해 언어를 사용했다. 그에 따르면 언어는 임의의 요소로 구성됩니다. 이러한 요소에는 개별적인 의미가 없습니다. 이러한 요소들이 의미를 도출하는 것은 시스템을 통해서입니다. 이 구조주의를 통해 숨겨진 현실이 없다는 개념이 제기되었지만 현실은 구조 전제 내에서 확인되어야했다. 2 진 야당은 구조주의 이론 중 하나였다. 이것은 특정 개념이 남성과 여성과 같은 반대에 있음을 강조했습니다. 그러나 구조주의의 사상은 언어 적 틀을 능가하고 다른 분야에서도 적용되었다. 예를 들어, 구조주의의 영향은 인류학과 심리학에서 나타났습니다. 특히, '광기'와 같은 개념에 사회적 의미가 있으며, 잠재 의식이 시스템의 복제물이라고 주장한 Jacques Lacan은 구조주의의 정확성과 타당성을 강조한 푸코의 생각이 그 것이다.
에 대한
비판으로 이해 될 수있다.포스트 구조주의 자들은 구조주의의 존재에 대한 아이디어를 가져온 구조주의와 달리 이것을 거부했다. 그들은 무언가를 이해하기 위해서는 오해를 불러 일으킬 수 있으므로 주제 자체뿐만 아니라 지식 체계도 연구해야한다고 믿었습니다. 이를위한 기초는 Ferdinand de Saussure, Claude Levi-Strauss 및 Jacques Derrida의 아이디어에 의해 결정되었습니다. 포스트 구조주의는 역사적인 것으로 믿어 지지만 구조주의는 서술 적으로 믿어진다. 이것은 포스트 구조주의가 역사를 분석하여 개념을 이해하기 때문입니다. 예를 들어, 과거의 개념 해석은 현재와 크게 다를 수 있습니다. 포스트 구조 주의자들은 이러한 변화에주의를 기울인다.
• 포스트 구조주의는 역사적인 것으로 믿어 지지만 구조주의는 서술적인 것으로 믿어진다.
Wikicommons (Public Domain)를 통한
언어 구조
Doug Belshaw의 실용주의, 비평 이론 및 포스트 구조주의 (CC BY 2.0)
