총리와 총리의 차이
국무 총리 대 장관
인도는 의회의 민주주의 체제를 가지고 있으며 국가의 연합체이다. 중앙 및 주 차원에서의 양원 입법. 정부가 중앙 총리를 지휘하고있는 반면, 주정부는 장관급 장관이 운영하고있다. 총리와 각료들의 역할과 기능에는 많은 유사점이있다. 그러나이 기사에서 다룰 수있는 차이점이 있습니다.
대통령이 중앙 총리를 임명하는 중앙 헌법 재판관 인 동안, 그것은 진정한 집행 권한을 가진 국무 총리이다. 국무 총리는 내각을 구성하는 장관 회의와 함께 국가를 관할한다. 주 차원에서 총재가 지명 한 총재는 헌법 책임자이며 실제 집행 권한은 주지사가 임명 한 치프 장관의 손에 달려 있습니다.센터의 장관 협의회가 의회 하원 의원들에게 총체적으로 책임이있는 반면, 주 차원의 내각은 Vidhan Sabha라고하는 입법부의 하원에 책임이있다.
인도 헌법은 일부분이 중앙 행정부에 속하며 다른 일부는 주 정부의 특권이되도록 분명히 구분했다. 센터와 주 정부가 모두 지침을 발표 할 수있는 주제가 있습니다. 총리와 장관들은 그들에게 속한 과목들을 돌볼 수 있기 때문에 쉽게한다.간단히 말해서, 국무 총리의 권한과 책임은 총리의 권력과 책임과 유사하다. 수석 장관은 당의 지도자가 아닙니다. 그는 또한 국가의 지도자이기도하며 대다수의 당이 정한 의제에 따라 국가를 관리해야합니다. 그는 중앙 정부의 모든 정책에 관한 협상을 통해 공정하고 정당한 방법으로 자원을 자신의 국가에 할당해야한다. 그는 국가에서 수행되는 모든 개발 프로젝트에 대한 센터의 도움과 도움이 필요하므로 총리와 따뜻한 관계를 유지합니다. 국무 총리는 외국의 우두머리를 만나고 받아 들여야 만하는 총리이지만 총리와 총리는 자신의 주에 도착하면 수령한다. 총리는 모든 주를 뒤쫓아 가고 수석 장관은 그의 주만을 우선 순위로두고있다. 총리는 대통령의 권고에 따라 주에서 부과 된 헌법 제 356 조를 얻을 수있다. 이것은 대통령의 통치를 촉발시키는 주 의회를 해산시키는 효과가 있습니다. 어떤 권력도 장관에게 부여되지 않는다.
요약하면:
국무 총리 대국무 총리국무 총리는 중앙 정부의 수장이며 국무 장관은 국무 총리이다. 국무 총리는 모든 주를 필요로하며 국무 총리는 국무 장관 그의 상태의 발전만을 돌봐야한다.
• 국무 총리는 당연히 장관보다 훨씬 강력하다.
