연구와 평가의 차이
연구 및 평가
연구 및 평가는 연구자 및 교육자가 통찰력을 얻는 데 중요한 도구입니다 특정 분야의 프로그램이나 방법론의 효능과 효율성을 평가할 수 있습니다. 연구와 평가에는 많은 유사점과 겹침이있어 거의 대체 할 수 있다고 제안합니다. 그러나 다른 목표를 달성하기 위해 전문가가 사용하는 형태, 목적 및 내용에는 많은 차이점이 있습니다. 자세히 살펴 보겠습니다.
연구는 다양한 과학 분야에서 지식과 통찰력을 얻기 위해 인문 과학자와 전문가가 수행하는 체계적이고 논리적이며 합리적 인 활동입니다. 이 지식의 몸은 나중에 우리의 삶을 풍요롭고 풍요롭게 만드는 응용 프로그램과 도구를 개발하는 데 사용됩니다. 가설, 정리, 초기 전문가의 저작을 증명하기 위해 연구를 수행하거나 새로운 이론과 사실을 수립하기 위해 연구를 수행 할 수 있습니다. 기본 또는 적용 여부에 관계없이 연구는 항상 인간 지식을 확장하는 데 도움이됩니다. 과학 분야에서만 연구가 가능하다는 것은 아닙니다. 반대로 세계의 많은 연구 개발 활동은 오늘날 인류와 행동 과학에서 인간 생활을 풍요롭게하고 더 잘 수행하기 위해 수행되고 있습니다. 모든 연구의 기본 목적은 인간의 지식을 확장하는 것입니다.평가
평가는 개인, 그룹, 프로그램, 정책 및 전세계 정부의 성과 또는 효율성을 향상시키는 것을 목표로하는 절차입니다. 평가는 판단 또는 평가를 의미합니다. 모든 평가 도구는 시스템 또는 개인의 효율성 및 효율성과 관련된 질문에 대답 할 수 있도록 설계되었습니다. 편견없는 평가를 통해서만 프로그램이 효과적인지 비 효과적인지를 알 수 있습니다.
연구와 평가의 차이점은 무엇입니까?
• 평가는 특정 분야에서 지식을 습득하기 위해 연구가 진행되는 동안 사람, 기계, 프로그램 또는 정책의 수행을 판단하거나 평가하기 위해 수행됩니다. • 평가는 의사 결정자에게 도움이되는 판단 및 평가를합니다 효과와 효율성을 향상시키기 위해 변화를 구현할 수있다. 999 • 연구와 평가는 모두 지식을 향상 시키지만, 평가는 개선을 가져 오는 변화로 이어진다. 그러나 연구는 대부분 무엇인가를 증명하기 위해 수행된다. • 연구 결과는 다음과 같이 일반화된다. 인구의 큰 부분에 작은 견본.반면에, 평가는 특정 상황과 상황에서 이루어지며 그 결과는 해당 상황에만 적용됩니다.
