Samsung 3D TV와 Panasonic 3D TV의 차이점
삼성 3D TV와 파나소닉 3D TV
삼성 3D TV와 파나소닉 3D TV는 3D TV 시장에서 두 가지 밀접한 경쟁 제품입니다. 모든 3D 애호가에게는 TV 제조업체의 두 대변인으로서 좋은 소식이 있습니다. Panasonic과 Samsung은 3D에서도 경쟁을 계속할 준비가되어 있습니다. 파나소닉은 플라즈마에서 3D로 떠오르고 있지만, 삼성이 의존하는 LCD이다. 삼성 3D TV와 Panasonic 3D TV의 차이점은 무엇인가? 이 기사에서는 3D TV의 장단점을 강조하여 독자가 더 나은 정보에 입각 한 선택을 할 수 있도록 할 계획입니다.
삼성과 파나소닉 사이에 냉전이 진행 중이며, 삼성이 파나소닉의 한 마디로 여겨 졌던 플라스마 TV에서 서서히 틈새 시장을 창출했다는 사실은 비밀이 아닙니다. 3D 기술에 관한 한 Panasonic은 TV와 함께 안경을 제공하지만 사용자는 Samsung의 3D 안경을 구입해야합니다. 파나소닉 3D TV는 가격이 $ 2500 인 50 "플라즈마이며 삼성은 2900 달러에 판매되는 55"Edge LED 백라이트 LCD TV이다.->
3D 효과두 TV 모두 시청자가 깊이 감을 느낄 수있는 좋은 3D 효과를 제공하지만이 효과는 특히 카메라가 빨리 움직 인 경우 계속 끊어졌습니다. 이것은 참으로 관객에게 감수성입니다. 3D 효과는 두뇌가 흐릿한 이미지의 차이를 식별 할 수 없으므로 중단됩니다. 사실, 삼성 TV는 파나소닉에서도 느끼는 유령 이미지를 만들어 냈지만 그 정도는 낮았습니다. 3D 조명을 방해하는 실내 조명이 켜지거나 꺼지는 문제가 있습니다. 그러나 전반적으로 3D 효과는 두 TV 모두에서 만족 스러웠습니다. 두 브랜드 사이의 경쟁은 가깝지만 3D 효과의 승자는 삼성이다.
콘텐츠가 HD이든 표준이든간에 삼성에서 제작 한 이미지를 생생한 색상으로 선명하게 만드는 LCD 기술의 선택입니다. 밝은 실내에서도 삼성 전자는 에너지 소비량이 적고 밝고 선명한 이미지를 제공했습니다. 파나소닉의 플라즈마 기술 선택은 우수한 시청 품질을 의미하지만 에너지 효율이 떨어지며 삼성보다 약간 비쌉니다.
미학
삼성은 우수하고 눈을 즐겁게하는 디자인면에서 다시 한 번 점수를 얻습니다. 아무렇지도 않게 보더라도 두 TV의 차이는별로 없을 것 같지만, 삼성을 어필하는 사람들이 매력적이다. 파나소닉의 디자인은 필연적으로 최소 온스가 아닌 최소한의 것이어야합니다.
요약
|
• 삼성과 파나소닉 모두 3D TV 출시와 관련하여 많은 관심을 가지고 있습니다. • 디자인 과정에서 삼성은 우위를 차지하는 것으로 보인다. • 파나소닉은 산업 고객을 찾고있는 반면 삼성은 가정 시청자를 주목하고있다. • TV의 3D 효과와 화질은 다소 차이가 있습니다. 추천 |
