스파르타와 아테네의 차이
 스파르타 vs 아테네
고대 문명의 위대함을 논의 할 때 그리스를 혼란에 빠뜨리지 않는 것은 불가능합니다. 당시 그리스인들은 지성에서 체력에 이르기까지 삶의 거의 모든면에서 우월하다고 여겨졌습니다. 그 증거는 스파르타와 아테네의 역사상 가장 유명한 두 도시에서 발견되었습니다.
두 도시가 모두 그리스에 있지만 유사점이 끝납니다. 같은 나라 출신 임에도 불구하고 스파르타와 아테네의 시민들은 서로 다른 견해와 신념을 가지고 있습니다. 사실, 그리스가 페르시아 침략자로부터 공격을 받았을 때 그들은 힘을 합쳤다. 대부분의 시간 동안 그들은 나라를 운영하는 문제에서 특히 서로에 대해 불안했습니다. 이러한 차이는 두 가지가 다른 혈통에서 유래했기 때문에 유전자에 뿌리를두고있을 수 있습니다. 아테네 인은 이오니아 인에서 왔고 스파르타 인은 북쪽에서 온 도리안 침입자의 후손이었다. 결국 스파르타가 아테네를 공격하고 정복하게되었습니다.
정부 형태의 이러한 불일치의 결과로, 두 도시의 문화적 측면과 신념 또한 매우 대조적이었다. 아테네는 건축과 인프라로 유명해지면서 스파르타는 군사 훈련에 자원을 집중했습니다. 이것은 당시 두 도시 출신의 어린이들이 어떻게 자랐는지에 표시되었습니다. 아주 어린 나이에 스파르타 소년들이 전투를 위해 훈련을받는 동안, 아테네 인은 아이들에게 예술과 과학에 관해 가르쳤다. 또한 스파르타 시민들과 아테네 시민들간에 부와 자원이 어떻게 분배되었는지를 보여주었습니다. 스파르타의 통치자들은 정부의 재산에 직접 가던 땅과 재물을 얻기 위해 무자비한 힘을 사용했습니다. 아테네 인들은 시민들이 이웃 국가들보다 더 부유 한 거래에 참여하도록 독려했습니다.
그들의 생계도 다양했다. 아테네 사람들은 주목할만한 지식인 이었기 때문에 농업과 식량 생산 기술을 개발하고 향상시키는 데 많은 시간을 보냈습니다. 스파르타는 농업에 의지하고 다른 도시를 정복하기 위해 군사력을 사용했습니다. 지적인 우월의 결과로 아테네는 그 기간 동안 가장 큰 해군을 발전 시켰고 스파르타는 육상 전쟁에서 도전받지 않았습니다. 이러한 반대의 속성은 그리스를 매우 강력하고 영향력있는 국가로 만들었지 만 동시에 그것의 궁극적 인 약점이되었습니다.
요약:
1. 아테네의 인구는 이오니아 혈통이었고 스파르타는 도리 언의 침략자를 추적합니다. 2. 아테네는 스파르타가 과두 정치를 가졌을 때 민주적 인 통치를 사용했다. 3. 아테네 인은 유명 건축가 였고 스파르타 인은 유명한 병사였습니다. 4. 아테네는 부의 거래로 스파르타는 무력으로 거래했다. 5. 스파르타는 자신의 계급에있는 모든 사람들이 병사가 될 것으로 기대하면서 아테네는 거주자들 사이에서 창의력과 지적 작업을 촉진했습니다. 6. 아테네는 식량 생산을 개선하기위한 새로운 기술을 개발했으며 훌륭한 해군을 지 었으며 스파르타는 전적으로 농업과 육상 전쟁에만 중점을 두었습니다.
