실질 및 절차 법의 차이
법적인 용어를 직접 다루는 전문 직업인이 아니더라도 다양한 지점의 기본 사항을 배우는 데 여전히 도움이됩니다. 법적의. 여기에서는 모든 사람이 반드시 친숙하지 않을 수있는 두 가지 용어를 간략히 비교해 보겠습니다. 실용적이고 절차상의 법.
첫째, 여기에 두 용어에 대한 간단한 정의가 있습니다. 실체법을 말할 때, 실제로는 사람들 간의 관계 또는 사람과 국가와의 관계를 규율하는 법률 또는 법령을 의미합니다. 반면에 절차 법은 법원이 사건을 청취 할 때 지켜야 할 규칙 세트입니다. ""따라서 민사 또는 형사 소송 중에 어떤 일이 일어날 지 기본적으로 결정됩니다.
다음은 용어 간의 차이점에 대해 자세히 설명합니다. 진행중인 재판이있을 때, 실체법은 피고인이 받게 될 범죄 및 처벌을 규정하는 법률 산업의 한 분야입니다. 그것은 또한 민간인의 권리와 의무를 정의하는 법무부이기도합니다.
실체법에 정의 된 권리와 의무를 집행하는기구를 정부에 제공하는 절차 적 법률과 비교하십시오. 평신도의 용어로, 실체법은 사건에 대한 사실 처리 방법과 특정 사건에 대한 대금 청구 방법을 정의합니다. 이름에서 알 수 있듯이, 그것은 다루어지고있는 케이스의 '실체'입니다.
한편, 절차 적 법률은 사례가 진행될 단계별 절차입니다. 예를 들어, 절차 적 법률은 사건이 재판에 들어가게 될지의 여부를 결정할 것입니다. 이 둘 사이의 다른 뚜렷한 차이점은 절차 적 법률이 독립적으로 기능 할 수는 없지만 실질적 법률은 그렇게 할 수 있다는 것입니다. 절차 법은 반드시 사건의 운명을 결정하는 것은 아니지만 실체법은 그러하다. 실체법은 또한 누가 사건을 이길지 결정하고 보상을받을 법을 결정합니다.
절차 법은 비 법적 맥락에도 적용될 수 있지만 실체법은 적용 할 수 없습니다. 마지막으로, 절차 법은 법이 어떻게 시행 될지에 대한 것이지만 실체 법은 사건에 법적 해결책을 제공합니다.
요약:
1. 실체법은 인민의 권리, 의무 및 권한의 정의에 관한 것이며, 절차 적 법률은 법을 집행하는 형식 및 순서를 규정하는 것입니다. 2. 실체법은 케이스의 사실을 처리하는 방법을 정의하는 반면, 절차 적 법률은 케이스가 통과 할 단계별 프로세스를 정의합니다. 3. 실체법은 비법 문맥에 적용될 수 없지만 절차법은 비 법적 맥락에 적용될 수 있습니다.4. 실체법은 사건을 처리하는 방법과 범죄를 부과하는 방법을 정의하고 절차 법은 사건이 진행되는 방식을 설명합니다.
