요약과 결론의 차이

Anonim

요약 및 결론

요약 및 결론은 에세이 작성 및 논문 작성에 각각 차이점을 사용하는 두 가지 용어입니다. 요약은 짧은 형식의 에세이입니다. 그것은 에세이의 두드러진 포인트를 포함합니다. 반면에 결론은 논문에서 발견 된 연구 결과의 요지를 포함합니다. 이것은 요약과 결론의 주된 차이점입니다.

논픽션 책의 특정 장에 대한 요약을 작성할 수 있습니다. 책의 특정 장의 두드러진 특징이나 특징을 포함해야합니다. 유사하게 셰익스피어 또는 다른 극작가 희곡의 특정 장면에 대한 요약은 극작가의 특정 희곡의 특정 행위에 대한 특정 장면의 다양한 사건의 현저한 특징을 포함해야합니다.

반면에 결론은 연구를 통해 수립 된 목적을 포함해야합니다. 간결하고 간결한 단락을 포함해야합니다. 단락이 결론적으로 너무 길어서는 안된다는 점에 유의해야합니다. 반면 단락은 요약에서 길어질 수 있습니다. 이것은 요약과 결론의 주요 차이점 중 하나입니다.

특정 연극이나 소설의 등장 인물을 요약 할 수도 있습니다. 이런 경우, '베니스의 상인'연극에서 '실록의 성격'이라는 캐릭터의 등장 인물은 샤일록의 생애와 그 성격을 세부적으로 강조하여 요약 할 수 있습니다. 요약은 정교 할 수 있지만 결론은 간단히 말해야한다는 점이 흥미 롭습니다. 이것은 요약과 결론의 주된 차이점입니다. 요약과 결론 모두는 작가의 입장에서 많은 지식을 요구합니다. 그 문제에 관한 모든 논문은 그것이 끝날 때의 결론을 토대로 빛난다.