WEP와 WPA의 차이점
WEP (Wired Equivalent Privacy)는 무선 장치에 내장 된 최초의 보안 메커니즘입니다. 디자인에 큰 결함이 발견 된 후 사람들은 이미 무선을 사용하고있는 네트워크를 보호하기 위해 대체 보안 메커니즘을 찾아 서둘 렀습니다. 그 결과 데이터를 암호화하기 위해 TKIP (Temporal Key Integrity Protocol) 또는 TKIP를 사용하는 WPA 또는 Wi-Fi Protected Access가있었습니다.
WEP는 유선 네트워크와 동일한 보호 수준을 제공하기위한 것입니다. 사용자는 액세스 포인트를 공개 키 또는 공유 키를 사용하도록 설정할 수 있습니다. 암호를 사용하도록 설정하면 누구나 네트워크에 연결할 수 있으며 공유 키는 암호가 사용되어 사용자의 권한이 있음을 인증합니다. 그러나 더 많은 사람들이 그 기능을 테스트함에 따라, 네트워크에서 도청하고 패킷을 포착함으로써 키가 재구성 될 수 있다는 것이 명백 해졌다. 이는 일반 하드웨어 및 소프트웨어로 수행 할 수 있으므로 WEP 보안 무선 네트워크에 연결하는 방법을 조금만 알고있는 사람이라면 누구든지 사용할 수 있습니다. 그 결함은 매우 심각해서 일반 컴퓨터로 3 분 안에 네트워크를 깨뜨리는 전시회가있었습니다.
WPA는 서둘러서 함께 사용하기에 좋은 대체품이었습니다. WPA에서 사용하는 TKIP 프로토콜이 훨씬 우수하지만 약한 암호문이 사용되는 경우 특히 공격에 취약합니다. 그러나 WEP와는 달리 WPA를 깨기 위해서는 더 많은 전문 지식과 노력이 필요합니다.
펌웨어 업그레이드를 통해 일부 네트워크 장치에서 WPA를 활성화 할 수 있지만 너무 오래되어 WPA를 사용할 수없는 장치가 있습니다. 또한 WPA는 WEP에 비해 처리 능력이 더 높으며 일부 장치는 과부하로 WPA를 사용할 때 성능이 저하 될 수 있습니다.
WEP는 더 이상 사용되지 않는 기술이며 더 이상 보안이 농담으로 사용되지 않습니다. WPA가 WEP보다 우수 할 수도 있지만, 일부 사람들은 여전히 안전하지 못합니다. 보안이 가장 중요한 네트워크의 경우이 두 가지 중 어느 것도 충분하지 않습니다. 유일한 옵션은 사용 가능한 가장 최신의 가장 안전한 메커니즘을 찾는 것입니다. WPA2. 현재로서는 사실상 깨지기 쉽고 최상의 보안 수준을 제공합니다.
요약:
1. WEP는 WPA
2에 비해 훨씬 약합니다. WEP를 사용할 수있는 이전 장비는 WPA
3을 사용할 수 없습니다. WPA는 WEP에 비해 처리 능력이 약간 더 필요합니다.
