법과 공리주의의 차이점

Act vs Rule Utilitarianism

윤리학은 거의 모든 초보자에게 매우 복잡한 것처럼 보이는 분야입니다. 그것은 특정한 행동을하는 것에 관한 원리에 기초한 다양한 이론들을 포함한다. 좋거나 나쁘거나 옳거나 그른 행위를 다룹니다. 그러한 공통적 인 예가 공리주의 이론이다. 대부분의 사람들에게 가장 많은 수의 이익을주는 행위가 일반적으로 좋다고 말합니다. 이 의미에서 '선'은 만족, 즐거움, 행복의 형태 일 수 있습니다.

두 가지 형태의 공리주의가있다. 첫 번째는 공리 공리주의라고하며, 두 번째는 규칙 공리주의라고합니다. 이 두 가지 형태의 공리주의는 서로 반대합니다. 전자는 결과주의에 더 의존한다. 옳고 그른 것으로 여겨지는 것은 결과 또는 결과에 근거합니다. 가장 큰 유익은 행동에서 가장 이익을 얻는 사람이나 누구에게 달려 있습니다. 더 결과 지향적 인 이론입니다.

반대로, 다른 유형의 공리주의는 규칙에 근거한다. 이 규칙에는 행동 규칙 및 유사한 원칙이 포함될 수 있습니다. 합의 된 규칙의 결과에 따라 행위가 옳거나 그른 것으로 해석되는 것은 이상주의적이고 엄격한 이론이다. 이 형태의 공리주의 신봉자들은 대다수가 동의 한 규칙을 어기 길 원치는 않습니다.

이런 상황에 대해 생각하십시오. "당신은 아직 치료가 어려운 말기 질환을 앓고 있다는 것을 모르는 환자를보고 검사 한 의사입니다. 당신이 직면하게 될 딜레마는 그가 죽어 가고 있다는 것을이 사람에게 알리려는 것입니다. 실용주의 이론의 원리를 지키면 거짓말을하고 환자에게 그의 병에 대해 말하지 않을 것입니다. 진실을 말하면 환자에게뿐만 아니라 그의 가족에게도 더 많은 고통과 우울증이 즉시 발생하기 때문에 이것은 올바른 일입니다. 거짓말은 그에게 증상이 점점 더 눈에 띄기까지 삶을 누릴 수있는 더 많은 시간을줍니다.

그러나 만일 당신이 규칙적인 공리주의를 믿는 사람이라면 환자에게 그의 병에 대해 즉각적으로 말하면서 어떤 예약도하지 않을 것입니다. 규칙 공리주의는 장기간에 걸쳐 더 많은 것을 생각하며 그것이 당신의 의무이기 때문에 상황에 상관없이 환자에게 진실을 말할 의무가 있으며 항상 당신이 정직해야한다는 규칙입니다. 법 실용주의는 행위 자체의 결과를 (하나의 행위로서) 보는 반면 규칙 실용주의는 결과가 다시 (장기적으로) 반복되는 것처럼 보았다.

법 실용주의는 먼저 행위의 결과를 조사한다. 더 나은 결과를 가진 것이 가장 좋은 선택 일 것입니다.규칙 실용주의는 먼저 따라야 할 규칙을 선택했을 때의 결과를 살펴 본다. 가장 큰 효용이나 행복을 만들어내는 규칙을 따르는 것이 올바른 선택입니다.