ALWD와 Bluebook의 차이

Anonim

ALWD vs Bluebook

ALWD와 청서를 정확히 참조하는 방법을 정의하는 본질적인 규칙입니다.

청서는 법적인 참고를 올바르게 참조하는 방법을 정의하는 진정한 규칙의 원천입니다. 하버드, 컬럼비아 및 예일 대학의 공동 연구로 출판되었습니다. ALWD 또는 Legal Writing Directors 협회가 Bluebook의 대안으로 구성되었습니다.

ALWD는 2000 년에 매뉴얼을 출판했으나 Bluebook은 1926 년에 소개되었습니다. Bluebook이 소개 된 이후 ALWD가 형성 될 때까지 다른 시스템이 없었기 때문에 수십 년 동안 독점적 인 혜택을 누 렸습니다. 두 가지를 비교할 때, ALWD 방법은보다 유연하고 쉽고 일관된 것으로 보여진다.

가독성 측면에서 ALWD 매뉴얼은 Bluebook 매뉴얼보다 레이아웃이 좋기 때문에 더 읽기 쉽다고 여겨집니다. ALWD의 각 페이지에는 즐겁게 읽을 수있는 미학이 있습니다.

간격의 차이는 없지만 ALWD와 블루 북 간의 약어 차이가 발생할 수 있습니다. bluebook 약어 중 일부는 아포 스트로피를 포함하는 반면 ALWD는 포함하지 않습니다. ALWD의 약어는 마침표로 끝납니다. 유연성에 대해 이야기 할 때 ALWD 매뉴얼은 Bluebook보다 유연합니다. 주석을 볼 때 주석을 포함하는 참조는 Bluebook의 저자 이름 바로 뒤에 '주석'을 포함해야합니다. 이것은 ALWD에서 제거됩니다.

Bluebook과 달리 Legal Writing Directors 매뉴얼에는 하나의 규칙 만 있습니다. Bluebook과 관련하여 ALWD는 작은 대문자를 사용하지 않습니다. Bluebook과 달리 ALWD의 사례 이름에는 밑줄 또는 이탤릭체가 사용됩니다. 또한 ALWD 사례 이름에 단어를 생략 할 필요가 없습니다.

요약

ALWD는 2000 년에 매뉴얼을 출판했으나 Bluebook은 1926 년에 소개되었습니다.

두 가지를 비교할 때 ALWD 방법은보다 유연하고 쉽고 일관성있는 것으로 보여집니다.

  1. ALWD 설명서는 Bluebook 설명서보다 레이아웃이 좋기 때문에 더 읽기 쉽다고 여겨집니다.
  2. bluebook 약어 중 일부는 아포 스트로피를 포함하는 반면 ALWD는 포함하지 않습니다. ALWD의 약어는 마침표로 끝납니다.
  3. 주석이 포함 된 참조에는 Bluebook의 저자 이름 바로 뒤에 '주석'을 포함해야합니다. 이것은 ALWD에서 제거됩니다.