무정부와 폭정의 차이

무질서와 폭정

무정부와 폭정 사이에는 사회가 겪을 수있는 두 개의 완전히 다른 주로서 많은 차이가 관찰 될 수 있습니다. 무정부 상태는 정치가 없거나 사회를 통제 할 권한이없는 무법입니다. 그러한 상태에서, 사람들은 법 집행 기관에 의해 방해받지 않고 그들의 희망에 따라 행동합니다. 한편, 폭정은 국민의 자유를 제한하는 억압적인 정부입니다. 이것은 폭압과 무정부 상태가 매우 다른 두 가지 조건이라는 사실을 분명히 강조합니다. 이 기사에서는 두 용어를 더 잘 이해하면서이 차이점을 명확하게하려고 시도합니다.

무정부 상태 란 무엇입니까?

무정부 상태는 정부 또는 통제 부재로 인해 완전한 장애로 정의 될 수 있습니다. 이 기간 동안 사회는 완전한 무법 상태를 경험합니다. 사람들은 사회의 법에 무관심하게되고 그들이 선택한 방식대로 행동합니다. 역사는 무정부 상태가 발생한 상황에 대한 증거를 제공합니다. 프랑스 혁명과 30 년 전쟁은 역사에서 무정부 상태의 일부 사례로 간주 될 수 있습니다.

무정부 상태에서 모든 사람은 자신을 위해 싸워야합니다. 사람들이 전투에서 싸울 수 있도록 경찰이나 법적 체계 또는 상위 권한이 없습니다. 철학자 인 토마스 홉스 (Thomas Hobbes)는 한때 인간 존재의 자연은 이기적이라고 말했다. 그는 인간이 자신의 개인적 이익에만주의를 기울이고 그 이익을 달성하는 데 필요한 모든 것을 할 것이라고 믿었습니다. 그는 더 나아가 그러한 조건에서 모든 사람은 다른 사람과 전쟁에 종사하고 있다고 말했습니다. 무정부 상태는 더 높은 권위가 없기 때문에 홉스 (Hobbes)에 대한이 아이디어와 매우 유사합니다.

폭력이란 무엇입니까?

폭정은 잔인하고 억압적인 정부 또는 규칙 으로 정의 될 수 있습니다. 폭정 적 정부 하에서 사람들의 자유는 매우 제한적입니다. 사람들은 의견을 말할 수있는 공간이 거의 없습니다. 지배적 인 권위에 반대하는 것은 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 또한 전제적 인 정부 내에서 대중이 얻게 될 정보는 제한적이다. 언론과 언론은 정보가 통제된다는 정부의 통제하에 있습니다.

전제적 규칙의 또 다른 특징은 군사화이다. 여기에는 억압뿐만 아니라 법 집행을위한 군대와 군대의 사용이 포함됩니다. 전제 정치에서 야당은 자신의 의견을 표명하고 사회 현실에 공개적으로 논평 할 기회를 거의 갖지 못한다.전반적으로 폭압은 국민의 목소리를 억압하는 정부의 한 형태 일 수 있으며, 이익을 위해 법을 굽힐 수 있습니다. 전제 통치자는 독재자라고합니다.

폭군 은 대개 자신의 권력과 권위에 대해 불안해하기 때문에 사람들에 대해 매우 억압적인 통치를 유지하고있다. 그는 또한 그의 힘을 키우려고 시도합니다. 이것은 무정부 상태와 폭압이 서로 매우 다른 두 가지 형태라는 것을 강조한다.

무정부 상태와 폭정의 차이점은 무엇입니까?

• 무정부 상태와 폭정의 정의:

• 무정부 상태는 정부 나 통제가 없기 때문에 완전한 무질서로 정의 될 수있다.

• 폭정은 잔인하고 억압적인 정부 또는 규칙으로 정의 될 수있다.

• 통치자 또는 정부:

• 무정부 상태에서 통치자 또는 정부는 존재하지 않습니다.

• 폭정에는 매우 억압적인 통치자 또는 정부가있다.

• 사람들의 자유:

• 무정부 사회의 사람들은 그들이 원하는만큼 자유롭게 행동 할 수 있습니다.

• 정부 의존성:

• 무정부 상태에서 사람들은 정부에 의존하지 않는다.

• 전제적 규칙에서 사람들은 정부에 매우 의존한다.

• 법 집행 기관:

• 무정부 상태에서 경찰, 법원 등과 같은 법 집행 기관은 없다.

• 폭압시에는 법 집행 기관뿐만 아니라 매우 군사화가있다 많은 기관들.

이미지 예배:

위키 코 몬즈 (Public Domain)를 통한 테니스 코트 선서 자크 루이스 데이비드 (Jacques-Louis David)의 그림

프랑수아 제라드 (François Gérard), 라마에 의해 티란의 파괴를 요구하는 프랑스 국민 fr)