브로커와 딜러 간 차이점
브로커와 딜러는 증권과 관련된 용어입니다. 둘 다 거의 동일한 작업을 수행하지만, 여러 측면에서 서로 다릅니다. 브로커와 딜러 간의 주요 차이점은 필요한 자본뿐만 아니라 시장에서의 역할에 관한 것입니다. 중개인은 다른 사람을 대신하여 거래를 수행하는 사람이지만 반면에 상인은 자신을 대신하여 사업을 거래하는 사람입니다.
딜러는 자신의 계좌에서 유가 증권을 매매하는 사람입니다. 반면 브로커는 고객에게 증권을 사고 파는 사람입니다.
유가 증권을 취급 할 때, 딜러는 구매와 관련하여 모든 결정을합니다. 반면에 중개인은 클라이언트의 희망에 따라 구매할 것입니다. 딜러는 유가 증권의 매매에 관한 모든 권리와 자유를 가지지 만 중개인에게는 거의 자유와 권리가 부여되지 않습니다.
경험에 대해 이야기 할 때 브로커는 딜러와 비교할 때 현장에서 경험이 조금 있습니다. 브로커는 한번 경험을 쌓으면 딜러가되는 것도 보아 왔습니다.
브로커는 일반적으로 거래 거래 수수료를 지급받습니다. 중개인은 자산이 없지만 판매자와 구매자 간의 중개자 역할을합니다. 다른 한편, 딜러는 커미션을 지급받지 않으며, 그 또는 그녀는 주요한 교장입니다. 상인은 나중 단계에 판매하는 자신의 자산을 보유하게됩니다.
중개인 및 딜러는 특정 지침 및 규정을 준수해야합니다. 브로커와 딜러 모두 특정 재정적 책임이 있습니다.
요약:
1. 중개인은 다른 사람을 대신하여 거래를 수행하는 사람이지만 반면에 상인은 자신을 대신하여 사업을 거래하는 사람입니다. 2. 딜러는 자신의 계좌에서 유가 증권을 매매하는 사람입니다. 반면 브로커는 고객에게 증권을 사고 파는 사람입니다. 3. 상인은 유가 증권의 매매에 관한 모든 권리와 자유를 가지지 만 중개인은 거의 이러한 자유와 권리를 갖지 않습니다. 4. 중개업자는 상인에 비해 현장에서 약간의 경험이 있습니다. 브로커는 한번 경험을 쌓으면 딜러가되는 것도 보아 왔습니다. 5. 중개업자는 일반적으로 사업 거래에 대한 수수료를 지급받습니다. 딜러에게는 커미션이 지급되지 않으며 그 커미션은 기본 교장입니다.
