중앙 집권화와 지방 분권화의 차이 차이점

중앙 집권화와 지방 분권화라는 용어는 한 나라의 정치 및 행정 구조를 가리킨다. 중앙 집권 상태에서 권력과 권위는 결정을 내리고 대부분의 기능을 수행하는 중앙 정부의 손에 집중됩니다. 반대로, 분산 된 국가에서는 권력과 책임이 지역과 지역에 분산되어 분산됩니다. 모든 중앙 집중식 정부는 공통된 특징과 비슷한 특성을 가지고 있지만 모든 분권화 된 국가가 동일한 것은 아닙니다. 실제로 지방 분권화 과정은 국가마다 다를 수 있으며 다양한 방식으로 구현 될 수 있습니다. 예를 들어, 지역 및 지방 자치 단체의 자율성은 많이 다릅니다. 미국과 중국은 모두 분산 된 접근법을 사용하지만 그 결과는 매우 다릅니다. 미국의 한 주에는 많은 자치권이 있으며 중국 지역에는 중앙 정부의 엄격한 통제가 있습니다.

중앙 집중화 란 무엇입니까? 중앙 집권 국가에서는 권력과 권위가 중앙 정부의 권력에 집중되어 있지만 지역과 지방 당국은 권한이 거의 없다. 많은 경우 중앙 집권 적 정부는 공공 및 민주적 참여를 허용하지 않는 권위주의 정권의 개념과 관련이있다. 그러나 이것이 항상 그런 것은 아닙니다. 군대와 독재 정권이 권력을 소수의 손에 집중 시키려고하는 반면 덴마크와 노르웨이와 같이 중앙 집중식 모델을 사용하는 민주적이고 기능이 뛰어난 여러 국가가 있습니다. 중앙 집중화는 많은 장점을 가지고 있습니다:

매우 효율적인 시스템입니다.

의사 결정 과정은 빠르고 효과적입니다.
중복이 없으므로 관료기구가 더 잘 작동한다.
중앙 수준에서 취해진 결정은 대개 모든 지역에 적용되므로 평등을 촉진합니다.
통일 된 국가 경제 체제의 출현을 촉진합니다.

지방 분권이란 무엇입니까? 지방 분권화 된 체제에서는 권력, 기능, 권위가 지방 당국과 단체들에 분산되어 중앙 정부의 권력에 집중되지 않는다. 권력은 지역, 주 또는 심지어 도시로 나눌 수 있습니다. 모든 국가와 모든 분산 된 시스템은 서로 다른 기능을 가지고 있으며 다양한 영역의 자율성이 다를 수 있습니다. 지방 분권화는 중앙 정부와 관련된 문제 (즉, 대중 참여 부족, 과도한 통제, 경제적 쇠퇴 등)에 대한 대응으로 종종 나타난다. 사실이 시스템은 다양한 이점을 가지고 있습니다:

과도한 집중력의 위험을 제한 (또는 회피)합니다.

경제 발전을 촉진 할 수있다.

광범위한 정치 참여를 보장한다.
정치 혁신을 촉발시킨다.
개별 지역의 필요에 맞는 정책 수립을 촉진합니다. 그리고
인종적, 문화적 다양성을 존중합니다.
중앙 집권화와 지방 분권의 유사성
중앙 집권화와 지방 분권화는 반대 개념이다. 하나의 경우에, 권력은 소수의 손에 달려있는 반면, 다른 권위와 기능에서는 더 많은 수의 선수들에게 분배된다. 이 두 가지 사이의 다양한 차이점에도 불구하고 우리는 비슷한 측면을 확인할 수 있습니다.

두 경우 모두 중앙 정부는 어느 정도의 통제력을 유지합니다. 실제로 중국과 같은 지방 분권 국가에서 지방 당국은 중앙 정부의 면밀한 감독하에 있으며 그 권한은 제한적이다.

중앙 집중화와 지방 분권화는 모두 거버넌스에만 국한되지 않습니다. 이 두 용어는 정치 단체, 행정 기관, 보안군, 경제 당국, 사회 단체의 중앙 집중화 및 분권화를 의미 할 수있다. 그리고

두 시스템 모두 경제 성장과 정치적 안정을 증진하는데 효과적 일 수있다.
중앙 집권화와 지방 분권의 차이점
중앙 집권화와 지방 분권화는 국가를 다양한 방식으로 형성 할 수있는 두 가지 다른 과정이다. 중앙화 된 국가에서 의사 결정 과정은 소수의 사람들의 책임이되며 중앙 정부의 손에 달려 있습니다. 반대로, 지방 정부와 지방 정부의 참여를 구한다. 그러나 중앙 집중화 된 국가가 반드시 독재 적이거나 독재적인 국가 일 필요는 없다는 것과 같은 방식으로 분산화 된 시스템이 더 높은 수준의 대중 참여를 수반하지는 않는다는 점은 주목할 가치가있다. 두 시스템 모두 장점과 단점이 있으며 두 가지 주요 차이점 중 일부는 다음과 같습니다.

중앙 집중화 프로세스는 여러 가지 이유로 시작될 수 있습니다. 일부 정부는 국가의 정치 및 경제 시스템에 대한 높은 수준의 통제 경제 성장, 질서 및 번영을 가져올 수 있습니다. 반대로, 다른 정부는 인구에 대해보다 높은 수준의 통제력을 행사하고 지역 및 공공의 자유를 제한하기 위해 중앙 집중화 프로세스를 시작합니다. 지방 분권의 과정은 중앙 정부의 권력이 약간 감소 될 수있는 반면에, 반드시 지방 및 지역 자치를 더 많이 야기한다. 지방 분권화는 정치 및 경제 위기의 결과 일 수 있으며 명시적인 정책 및 의도를 기반으로 할 수 있습니다. 그리고 우리가 효율성에 대해 생각할 때, 우리는 중앙 정부가 관료적 인 절차가 더 짧고 빠르기 때문에 훨씬 더 빨리 결정을 내리고 실행할 수 있다고 믿을 수 있습니다. 그러나 결정이 더 빨리 취해질 수는 있지만, 인구의 필요에 맞게 결정될 수는 없습니다. 반면, 분권화 된 국가에서 의사 결정자는보다 광범위한 인구에 더 가깝기 때문에 지역 및 지역의 필요를 파악할 수 있으므로보다 유용하고 효과적인 법률 및 법안을 홍보 할 수 있습니다.

중앙 집권화와 지방 분권의 차이

오늘날 세계에서 중앙 집권화 된 국가와 분산 된 국가의 사례를 살펴볼 수있다. 덴마크, 노르웨이, 영국이 첫 번째 범주에 속하는 반면, 스위스, 미국 및 중국은 분산 된 국가이다.이전 섹션에서 설명한 차이점을 바탕으로 중앙 집중화 프로세스를 그 반대의 측면에서 차별화하는 몇 가지 다른 기능을 확인할 수 있습니다.
중앙 집중화와 비교를 통한 지방 분권화