중국과 서양 의학의 차이점
중국과 서양 의학의 차이는 실제로 인식의 문제 일 수 있습니다. 특정 환자에게 동일한 징후와 증상이 나타나면 중국 또는 서양 의학을 사용하는 동안 해당 환자에 관한 정보가 어떻게 구성되어 있는지에 대한 다양한 방법을 얻을 수 있습니다.
주요 차이점 중 하나는 접근 방식입니다. 서양 의학의 접근 방식은 환원적이고 분석적이며, 한약은 귀납적이고 종합적인 접근법을 사용합니다.
서양 의학은 표준과 증거에 기반을두고 있으며, 한약은 여러 실험과 임상 관찰을 통해 시간이 지남에 따라 경험에 의존합니다. 서양 의학은 엄격하게 실험실 검사에서 추론을 기반으로합니다. 수 백년의 관찰과 연구는 한약의 기초와 복잡성을 형성하는 경험을 제공합니다.
서양 의학은 단순히 과학 일 뿐이지 만 한약은 치유의 예술이다. 화학 화합물은 서양 의약품의 의약품을 제조하는 데 사용되지만 허브 만 중국 치료에 사용됩니다. 거의 모든 식물은 몸에 약간의 건강 상 이점이있는 것으로 보이며, 허브는 기본적으로 자연적인 형태로 투여되기 때문에 약품의 부작용이 거의 없거나 전혀 없습니다. 반면 서양 의학은 독점적으로 화학 약품에 의존하고 있으며, 그 중심에는 이러한 화학 약품의 연구 및 생산을 담당하는 매우 수익성있는 제약 업계가 있습니다. 이들 화합물은 광범위한 연구가 이루어져 더 높은 효능을 나타낼 지 모르지만 경증에서 중증까지 부작용이 나타나기도하고 약물에 치명적일 수도 있습니다.또 다른 중요한 차이점은 한약은 신체의 시스템을 전체적으로 보지만 서양 의학은 특정 부분이나 그 기능에 집중한다는 것입니다. 그러나 인체는 서로 연계되어있는 복잡한 체계이기 때문에 서양 의학의 환원주의 체계에 의해 어떻게 작동하는지의 진정한 본질이 종종 잘못 제시되어 한약의 경험과 관찰 방법을 그것은 전체 시스템으로서 몸을 본다. 아래쪽에는 서양과 달리 한약은 인체의 상세한 내부 메커니즘을 연구 할 수있는 도구가 없기 때문에 전염병이 시행 착오의 문제가 될 때 가장 효과적인 치료법을 결정합니다. 서양 의학에서 강력한 진단 기능을 제공하는 도구가 풍부하기 때문에 질병을 근절하기 위해보다 효과적인 치료법을 선택하는 것이 더 정확합니다.그러나 요즘 추세는 두 가지 유형의 의약품을 치료 계획에 통합하는 것입니다.
요약:서양 의학은 환원적이고 분석적인 접근법을 사용하는 반면, 한약은 귀납적 및 합성 적 접근법을 사용한다.
서양 의학은 표준화되고 근거 중심이며, 한약은 경험 기반입니다.
서양 의학은 순수 과학이지만 한약은 치유력이 뛰어난 예술이다.
한약은 적절한 진단 도구가 부족하고 서양 의약품의 힘은 강력한 진단 능력입니다.
