공산주의와 무정부주의의 차이
서론
무정부주의는 시민들의 개인 자유 원칙에 기반한 정치 이데올로기이다. 아나키즘의 신봉자들에 따르면, 이상적인 사회는 정부 나 헌법상의 권위, 법률 또는 그와 관련하여 개인이나 집단적 사고를 감시하거나 통제하거나 영향을 미칠 수있는 모든 경찰이나 다른 기관에서 없어야합니다. 시민의 행동. 따라서 아나키즘 교리의 핵심은 시민의 의지에 대한 국가 당국의 반대와 거부이다. 오히려 무정부주의자들은 개인의 자유와 권위를 믿는다. 최초의 아나키스트 철학자이자 작가 인 맥스 스티너 (Max Stirner)는 그의 유명한 저서 The Ego & His Own에서 "나 자신에게는 아무것도 없다"고 선언했다.
프리드리히 엥겔 (Karl Marx)의 도움을 받아 프롤레타리아트 독재 체제로 알려진 공산주의 또는 마르크스주의는 역사적 정치적 경제 이론이다. 이 이론은 생산 요소들 간의 물리적 관계가 사회의 정치적 경제적 구조를 형성하고 궁극적으로 사람들의 문화적 사고 과정을 형성한다는 역사 유물론을 믿는다. 노동의 소유자를 제외한 자본 소유자와 자원의 소유자가 관계를 조작함으로써 노동력을 착취함으로써 더 많은 이윤을 얻으려면 노동력에 의해 주도 된 혁명이 일어날 수밖에 없다. 자본주의 - 경쟁이없는 단일 정당에 의해 운영되는 국가가 제품의 모든 요소를 소유하고 경제 계획을 수립하고 실행하며 상품의 공평한 분배를 보장하는 정부를 설립 할 것입니다. 이러한 정치 체제의 상태는 공산주의자들이 프롤레타리아 독재라고 부르는 것이다.방법론: 맑스는 프롤레타리아 독재를 반영하는 국가의 개념을 역사 유물론의 교리에 기초를 두었다. 맑스에 따르면 유물론은 사회의 원동력이다. 반면에 무정부주의자들은 역사 유물론을 사회 분석을위한 다른 도구들 중의 하나로서 바라본다. Murray Bookchin과 같은 무정부주의 철학자 중 일부는 역사적 유물론을 평가할 수 없을뿐만 아니라 역사의 대리인으로서 인간을 비인간적으로 비난하기도합니다.
무정부주의와 공산주의
정부의 존재
: 무정부주의자는 이상적인 사회가 개별 시민의 생각과 행동을 지배 할 정부 또는 헌법상의 권한을 가져서는 안된다고 믿는다. 따라서 무정부주의자들은 국가의 존재를 믿지 않으며, 개인은 자치 체제에 의해 지배받는 대신 자신의 자유를 축소 할 권한을 생각하지 않아야한다.반면 공산주의자들은 공산당이 운영하는 정부를 믿는다. 정부는 민간 소유를 위해 아무 것도 남겨놓지 않고 모든 자원을 소유해야한다. 공산주의자들은 프롤레타리아트가 통치하는 국가를 확고하게 믿는다.재산의 소유권
: 공산주의자들은 혁명 이후에 형성 될 국가가 개인 소유권을 폐지하고 국가 소유의 공동 소유권을 갖게 될 것이라고 믿습니다. 한편 무정부주의자들은 국가 권위와 개인 소유권을 종식시키기위한 혁명을 믿는다. 자원 및 재화의 분배
: 공산주의에서 개인의 필요에 따라 자원 및 생산물이 공평하게 분배 될 것으로 믿어진다. 무정부주의자들은 자원과 생산량이 선택뿐만 아니라 필요에 따라 개인에 의해 즐거워지며 개인의 능력에 맞설 것이라고 전망하고있다. 종교적 견해
: 맑스와 엥겔이 생각한 순수한 공산주의는 신과 종교의 개념에서 자유 롭다. 종교적 관습에 대한 폭력적인 반대는 많은 곳과 시간에 공산주의자들에 의해 권장되었습니다. 그러나 공산주의자들은 신앙과 종교에 대한 믿음을 세계 곳곳에서 볼 수 있습니다. 반면에 무정부주의자들은 결코 종교를 포기한 적이 없다. 그들은 억압적인 종교에 대항하지만 평등주의 종교를 환영합니다. 힌두교의 바울과 이슬람의 수피 스와 같은 많은 무정부주의 공동체는 단호하게 종교적입니다. 그러나 일부 무정부주의자들은 종교가없는 사적인 문제로 종교를 간주하고 사회와는 아무런 관련이없는 종교 자유 사회를 꿈꿉니다. 민족주의
: 무정부주의자들은 민족주의가 사람들을 분열시키고 평등 한 자유를 해치는 것이라고 믿는다. 그들은 혁명이 국가의 지리적 경계를 없앨 것이라고 믿으며, 사회주의의 가장 이상적인 형태는 국제주의 일 것이다. 반면 공산주의자들은 프롤레타리아트 독재에 대한 국제 이데올로기가있는 개별 국가를 확고하게 믿는다. 중국과 베트남과 같은 많은 공산주의 국가들은 지리적 영토를 확장하려는 목적으로 제국 주의적 활동에 탐닉 해왔다. 무정부주의와 공산주의
혁명의 방법: 공산주의자들은 노동 계급 주도의 노동 계급 운동을 무장 혁명에 의한 자본주의 정부를 축출하고 계급없는 사회를 건설하고 절대 권력을 가진 정당에 의해 운영되는 정부를 전파한다. 반면에 무정부주의자들은 바쿠 닌이 이끄는 집단 중심의 정치 조직을 거부하고 개개인의 자유를 기반으로 한 사회의 수립을위한 운동을 주도 할 수있는 권력을 집중시켰다. 바쿠닌 (Bakunin)은 국제 무대에서 일하기 위해 100 명의 아나키스트로 구성된 선별 팀을 제안하고 개념을 전파하여 혁명을 일으켰다. 이것이 많은 사람들이 무정부주의가 의심스럽고 비밀스런 혁명 이론으로 비난을받은 이유입니다. 요약 (i) 공산주의자들은 역사 유물론이 혁명을 일으킨다 고 믿는다. 무정부주의자들은 이것을 시험 할 수없는 것으로 버리고 사회 분석 도구로 간주한다. <(999)> (ii) 공산주의자들은 계급이없는 사회와 당 정부를 전파한다.무정부주의자들은 국가와 정부의 필요성을 믿지 않는다. (iii) 공산주의 국가에서는 모든 자원이 정부 나 주에 의해 소유된다. 무정부주의자들은 사유 재산을 개인이 소유하기를 원한다. (iv) 공산주의 산출물은 필요에 따라 국민들에게 분배된다. 무정부주의에서 개인은 선택뿐만 아니라 필요에 따라 산출 할 권리가 있습니다.
(v) 순수 공산주의는 하나님이나 종교를 믿지 않는다. 무정부주의자들은 이들을 개인적인 선택으로 간주하고 평등주의 종교에 감사한다.
서지
1. www. 차이. 그물
2. 교실. 동의어. 3. 무정부주의 101. org
