공산주의와 나치즘의 차이

나치 깃발 < 공산주의와 나치즘

공산주의와 나치즘 - 많은 생각보다 공통점이 많은 두 가지 역사 철학

1939 년에 세계는 나치 - 소비에트 비 공격적 협약에 의해 기절했다. 두 개의 경쟁 정치 체제 - 나치 독일과 공산주의 소비에트 -가 함께 일하기로 합의했습니다. 히틀러가 소비에트 유니온을 공격함으로써이 협약을 무효화 했음에도 불구하고, 역사상이 순간은 이러한 힘을 굶주린 철학들 사이의 공통된 유대감을 강조했다. 공산주의와 나치즘은 서로 반대되는 주장을 각축하고 있지만 공산주의와 나치즘은 사소한 차이점을 제외하면 상당히 비슷한 세계관이다. 공산주의와 나치즘은 아마도 현대 사회에서 가장 비난받는 정치 철학 일 것입니다. 그들의 역사적인 천정에이 총체 주의적 세계관은 세계의 주목을 끌었다. 급진적 인 자연은 혁명을 일으키고 제국을 건설했으며 전쟁을 일으켰다. 궁극적으로, 그들은 스스로를 무너 뜨 렸고, 이제 역사의 쓰레기 더미로 강등되었습니다.

모든 급진적 인 철학은 반동적이다. 나치주의와 공산주의는 다르지 않다. 이 두 사상은 19 세기 유럽 특유의 역사적 현상에 대한 "자연적"반응으로 간주되었다. 나치주의 들어, 민족주의와 반유대주의의 융합은이 유대인의 위협을 비난함으로써 독일의 자존심을 구축하는 수단으로서의이 사악한 정치 운동을 이끌었다. "칼 마르크스의"공산당 선언 "은 산업 혁명 기간 동안의 계급 의식의 부상과 소득 불평등과 부의 격차가 확대되는 것을 감안하여 고무되었다.

나치즘과 공산주의는 계층에 고정되어있다. 아리안 종족의 인종적 우월성은 나치주의의 핵심입니다. 나치당은 유태인, 흑인 및 기타 소수 민족을 매우 낮은 점수로 배치하는 의사 과학 및 생물학적 결정론의 기초 위에 세워져 엄격한 종교적, 인종적, 인종적 인면에서 인간 사회를 분열시킵니다. 공산주의는 경제 계급, 특히 계급의 계층화에 초점을 맞추고있다. "소유주"와 "없는 자"가 있으며 공산주의자는 후자가 전임자와 반란을 일으킬 수있는 권한을 부여하려합니다. 각 신념 체계는 "용납할만한"정치적 행동에 대한 일련의 규칙을 시행하고 있습니다. 즉 정치적 사고의 발산이 거의 일어나지 않는 매우 황량한 "흑백"세계를 그렸습니다.

두 이데올로기의 철학적 뿌리는 빅토리아 시대로 거슬러 올라갈 수 있지만 근대까지는 살과 혈 정치 운동으로의 실현은 일어나지 않았다. 나치즘은 분명히 Adolph Hitler의 제 3 제국 시대에 보편적이었습니다. 정치 이데올로기는 히틀러의 발명품이었습니다. 히틀러는 권력과 왜곡 된 사고로 인하여 파괴력을 기계화 한 인프라를 창출했습니다.히틀러는 나치당의 더 많은 무시 무시한 교리를 기꺼이 받아 들인 독일 국민들의 집단적 상상력을 압수했다. <공산주의>는 1917 년 10 월 혁명과 함께이 그림에 들어갔다. 그러나 공산주의의 적용은 여러 번 다시 해석되어 레닌주의, 스탈린주의, 마오주의 등 여러 가지 분파가 생겨났다. 원래의 철학적 토대. 예를 들면, Karl Marx는 프롤레타리아 혁명은 영국과 같은 고도로 산업화 된 경제에서만 일어날 수 있다고 주장했다. 러시아 같은 농민 농민 경제는 마르크스에 의해 "거꾸로"간주되었고, 공산주의가 성공할 마지막 장소로 간주되었다. 블라디미르 레닌 (Vladimir Lenin)은 10 월 혁명의 주도자이자 소비에트 제국 (Soviet Empire)의 건축가로서 볼셰비키의 선도자이자 러시아 제국주의 자로서 러시아의 타도르 정권으로 이끌었다. 맑스가 철학과 그의 추종자들이 그의 말을 행동에 옮기는 방식 사이에는 강력한 단절이있다.

강력한 중앙 집권 적 정부가 나치즘과 공산주의의 핵심입니다. 군대 스타일의 경찰 국가에 의해 강화 된 각 정치 운동은 시민의 자유를 파괴하고 불만을 없애며 개인의 역할을 제한합니다. 모두 법률, 질서, 전통 및 효율성에 찬성합니다. 이상하게도 마르크스는 사회주의 유토피아로의 이행 과정에서 국가가 "쇠퇴"할 것이라고 전망했다. 냉전 시대에 스탈린의 검거에서 군비 경쟁에 이르기까지 소련의 역사를 통틀어 나타난 전체주의는 맑스의 말에 대한 또 다른 재 해석을 강조한다. 이 이데올로기가 역사적으로 큰 영향을 미쳤음에도 불구하고 두 사람은 현재 현재의 정치 담론의 경계에 서있다. 나치주의는 정치적 대화의 더 낮은 부분으로 축소되었다. 화이트 스 프라이 마시 운동은 만자문 문신과 격렬한 성질을 가진 깡패 이상이다. 나치즘은 현재의 정부 권력의 분분을조차 제어하지 못한다. 한편 공산주의는 여전히 존재하지만 간신히 존재합니다. 중화 인민 공화국은 마오 (Mao)에 의해 영감을 얻은 Great Leap Forward와는 거리가 멀다. 중국의 공산주의는 그의 무덤에서 마르크스 롤오버를 만드는 방식으로 큰 사업을 포용합니다. 남아있는 공산주의 국가 인 북한과 쿠바는 자신들의 내적 기능 장애로 인해 한때 "붉은 악마"와 같은 방식으로 두려움을 불러 일으키지 않습니다. 공산주의는 지속 불가능한 정치 / 경제 체제로서 계속 노출되어있다. 어떤 철학의 진정한 힘은 역사의 실험을 견뎌야 만한다. 나치즘이나 공산주의가 시민 사회의 통치를위한 훌륭한 선택으로 제시되지 않았다는 것은 명백하다.

요약:

1. 공산주의는 평범하고 평등하며 무국적 사회를 목표로하는 사회 경제적 이데올로기입니다. 나치주의 또는 국가 사회주의는 전체주의적인 이데올로기로서 나치당이나 독일 사회주의 노동자당 (German Workers 'Party)이 수행했다.2. 나치즘은 아돌프 히틀러의 인기를 얻었다. 공산주의 이데올로기는 Karl Marx와 Fredrick Engels에 기인 할 수 있습니다. 3. 공산주의는 모든 사람이 평등하고 모든 사람이 의사 결정 과정에 참여할 수있는 자유로운 사회를 의미합니다. 나치주의는 사회주의 정책의 약자이지만 부유층이 권력의 지배를 유지하도록 보장한다. 4. 맨 왼쪽에 공산주의가 있지만, 나치즘은 아주 먼 것으로 간주됩니다.

제이 스토크 베리