동맹과 남부 헌법의 차이 남부 아메리카의

동맹국의 깃발 (1861-1863)

북부와 남부의 미국 내전은 남부 동맹이 연방으로부터 분리됨에 따라 시작되었다.

북부 주 (연방)는 노예 제도가없고 평등 한 권리를 기반으로 한 단일 국가를 믿었습니다. 반대로, 남부 주 (남부 연합)는 노예 제도를 폐지하기를 원하지 않았으므로 1861 년에 공식적으로 탈퇴했다.

미시시피, 루이지애나, 텍사스, 사우스 캐롤라이나, 알라바마, 플로리다 및 그루지야의 7 개 주 (州)는 새로운 경쟁국 인 미국의 남부 동맹국 인 아메리카 합중국 미국 (연합). 연방이 남부 연합과 그들의 헌법을 불법으로 지칭했지만, 새롭게 창설 된 남미 헌법은 1861 년 3 월 11 일부터 남북 전쟁이 종결 될 때까지 효력을 유지했다. 이는 1865 년에 연합 주의자의 승리로 끝났다. 소위 남부 연합 (Confederacy)은 1861 년 2 월 8 일부터 1862 년 2 월 22 일까지 남북 헌법이 발효 된 임시 헌법을 가졌다.

현재까지 탈퇴로 이끌었던 진정한 이유에 대한 논쟁은 여전히 ​​열려 있습니다. 일부는 북한이 자치권과 연방 정부의 권리를 제한하고 있었기 때문에 동맹국들이 정치적 이유로 분리했다고 주장한다. 대신에 남은 사람들은 노예 제도를 유지하기 위해서만 만들어 졌다고 주장한다. 실제로 남부 연합 헌법에는 노예 제도에 대한 언급이 많았지 만 원문의 변경으로 몇 가지 다른 문제도 제기되었습니다.

사실, 남부 연합 본문은 주요 차이점을 제시했는데, 여기에는 다음과 같은 탈퇴의 몇 가지 이유가 반영되었다.

노예;

집행력;

입법권; 및

주 주권. 서문

• 동맹과 연합 헌법의 첫 번째 차이점은 이미 서문에 나와있다. 연방의 본문은 "완벽한 미국의 연합 […]
• 을 이루기 위해"<미국의 국민>
• 으로 시작되었지만, 반면 남부 연합은 "미국 국민"에 대한 모든 언급을 삭제하고
• "우리는 남부 동맹의 국민이며, 주권과 독립심을 지닌 국가 […]"로 일한다.

연합으로부터 분리하고 개별 국가의 개별 권력과 권리를 강화하려는 의지가있다 처음부터 분명하다. 사실, 서문에서 남부 연합은 "완벽한 연합"에 대한 언급도하지 않으며 또한 "공동 방어"와 "일반 복지"목표에 대한 언급도하지 않는다.남부 동맹은 연합의 국가 공통 목표보다는 (국가) 개인의 권리에 초점을 맞추고 있습니다.

노예 노예 제도는 연방과 남부 헌법의 주요 차이점 중 하나입니다. 사실 원본 텍스트에는 "노예 제도"또는 "흑인 노예"에 대한 직접적인 언급이 없었습니다. 당시 대부분의 노예들은 아프리카에서 인신 매매 당했지만 "서비스 또는 노동에 종사하는 사람"에 대해서 이야기했습니다. "반대로, 남부 연합 본부는 문제를보다 직접적으로 다루었 다. 두 문단 모두 미국에 대한 노예의 수입을 금지하고있다. 비록 남부 동맹의 텍스트가 "아프리카 인종의 흑인 수입"에 대한 명확한 언급을 하였지만 의회가 금지하는 조항을 추가했다. 비동맹 국가의 노예 수입.

제 1 조 9 항 (4) 절에서 남부 동맹은 가장 중요한 조항 중 하나를 추가했는데 사실은 노예 제도를 보존하고 보호했다. 이 기사는 "

흑인 노예에서 재산의 권리를 부정하거나 손상시키는 법령 또는 사후 법, 또는

통과하지 못한다. "연합 내에서 여행하는 동안 모든 국가의 모든 시민의 특권을 보호하는 연합 주의자 기사에, 남부 연합은 노예 소유주가 그들의 노예와 함께 동맹국 내를 여행 할 수 있도록하는 조항을 추가했다;

동맹 헌법은 모든 동맹국과 남부 연합에서 취득 할 수있는 새로운 영토를 법적으로 보호했으며, "모든 영토에서 흑인 노예 제도는 현재 동맹국에 존재하므로 국회와 영토 정부에 의해 인정되고 보호되어야한다.

"

• 집행부
• 집행부는 행정부 권력에 관한 기사에 핵심적인 변화를 주었지만 모든 변화가 개별 국가의 권리를 강화한다는 초기 목표에 부합하지는 못했다. 예를 들어 남부 연합 본부에 따르면 6 년 동안 재임 할 수 있었지만 재선 될 수 없었던 대통령 (999)은 모든 예산 책정을 승인하고 동일한 법안에서 다른 예산 책정을 인정하지 않을 수 있습니다. " 오늘날 미국 총독은"선거 거부권 ​​"으로 알려진 이러한 권력을 가지고 있지만 미국 대통령은 그렇지 않습니다. 행정부에 대한 기타 변경 사항은 다음과 같습니다.
• 특히:
• : 국회의원의 질문에 답변하기 위해 각료들이 하원이나 상원에서 소집 될 수 있습니다. 그리고 동맹국 대통령은 비회원 공무원의 해임 (및 제거 이유)을 의회에보고해야했다.

입법권

각주의 권리에 초점을두고, 남부 헌법은 입법부에 제한된 권한을 부여했다. 예를 들어, 새로운 본문에 따르면:

의회에서 통과 된 모든 법에는 오직 하나의 주제 만있을 수있다. 의회는 지역 상품을 홍보하기 위해 외국 상품에 대한 세금이나 관세를 인상 할 수 없었다. 즉, 새로운 텍스트는 무역 보호주의를 금지했다. 정부는 민간 기업에 보조금을 지급 할 수 없었다. 의회는 기업 복지를 장려 할 수 없었다.

입법부에 재정적 인 책임이 부과되었다. 의회가 승인 한 인프라 지출에 한도가 부과되었다. 주 (州) 주권 노예 제도에 대한 북부와 남부의 대조적 인 의견 외에, 1861 년 탈퇴의 주된 이유 중 하나는 개별 주들의 주권 문제였다. 사실 남부 주 (州)들은 연방 정부가 독립적이고 개인적인 권리 행사를 방해하고 있다고 믿었다. 이와 같이 새 헌법에서 남부 동맹은 개별 국가가 주권과 독립 특성으로 "

• 행동했기 때문에"
• , 따라서 연합 국가보다 더 많은 주권이 있음을 분명히했다. 그러나 남부 연합 본문은 원래의 헌법을 크게 바 꾸었습니다. 사실, 남부 동맹 국가들은 약간의 권한과 독립을 얻었지만 새로운 텍스트는 또한 특정 국가의 권리를 빼앗았다.

새로운 텍스트에 따르면, 국가는 특히

:

• 자신의 주정부의 국가 정부 대표와 국가 법원에 임명 된 국가 판사를 석방 할 권한이있다.
• 수로를 규제하기 위해 다른 개별 국가와 조약 체결;
• "신용장 (bill of credit)"을 배포하십시오. 당시에는 개별 국가가 자국 통화를 발행 할 수 있음을 의미했습니다. 및
• 수로를 사용하는 국내 및 해외 선박에 대한 세금 징수.
• 사실, 수로를 규제하고 (아마도) 신용장을 발행 할 수있는 능력은 개별 국가에 대한 중요한 진보를 나타냈다. 그러나 새로운 헌법은 다음과 같은 기본적인 국가의 권리를 명시 적으로 제거했다.
• 노예 제도를 금지 할 권리;

다른 주와 자유 무역 협정을 체결 할 권리; 그리고

비 시민권 자에게 투표권을 부여 할 권리 (연방 정부에서는 개별 국가가 유권자의 자격 여부를 결정할 수 있음). 남부 주들이 북한에 의해 경제적으로 착취 당했다고 주장 했음에도 불구하고 개별주의 권리에 관한 새로운 헌법의 변화가이 상황을 크게 바꾸지는 않았다. 사실, 남부 동맹 국가는 거의 자유와 권리를 얻지 못했지만, 새로운 본문은 자유의 일부를 버렸습니다. 요약 미국 내란과 북부 (남부) 국가와 남부 (남부) 국가의 야당은 1861 년에 미국으로부터 7 개 국가 (나중에 더 많은 국가들이 가입)의 탈퇴와 함께 시작되었다.

1861 년에, 남부 연합은 1862 년에 발효 된 새로운 연방 헌법 원본을 반대하는 새로운 헌법을 발표했습니다. 새로운 내용이 원래의 연방 제도를 크게 변경시키지 않았고 미국 헌법을 모방 한 것이었지만, 노예 제도, 집행력 및 입법부와 관련하여 만들어졌다. 남부 연방 헌법은 각 주정부에게 신용장을 배포하고, 연방 지정 임원을 탄핵하고, 수로를 규제하기위한 조약을 체결하고, 수로를 사용하여 국내 및 해외 선박에 세금을 부과 할 권리를 부여했다. 그러나 동시에, 주정부는 자신의 국경 내에서 노예 제도를 폐지하거나 비 시민권을 부여하거나 다른 주와 자유롭게 거래하는 것을 금지했습니다. 남부 연방 헌법은 특히 인프라 지출과 무역 보호주의에 관한 한 의회의 권한을 제한했다.또한, 남부 동맹의 텍스트는 정부에 대한 재정적 제약과 책임을 부과 하였는데, 이는 동맹국 기업을 보호하기 위해 외국 제품에 세금을 부과하는 것이 금지되었다. 남부 동맹 헌법은 남부 동맹군에게 거부권 행사 권한을 부여하고 대통령령을 6 년으로 제한했으며 재선 될 가능성은 없다. 그리고

아프리카에서 노예의 수입을 금지했지만, 남부 헌법은 노예 제도를 보호하고 합법적으로 받아 들였다. 또한 남부 연합 영토를 여행하는 노예 소유주의 노예와의 권리를 보호했습니다. 요약하자면, 남부의 경제 및 정치 발전을 촉진하기 위해 모든 남부 동맹 지역에서의 노예 제도의 도입과 합법화, 개별 국가의 권리 증진에 초점을 맞춘 남부 동맹 텍스트.