보수당과 자유당의 차이
보수 주의자 대 자유 주의자
의 두 가지 다른 사고 방식을 일반적으로 식별 할 수있다. 국가 정치의 틀, 우리는 대개 보수적 인 접근과 자유 주의적 관점의 두 가지 다른 사고 방식을 식별 할 수 있습니다. 이론 상으로는 두 가지 이데올로기가 정치 스펙트럼의 반대편에 놓여있다. 그러나 현실은 훨씬 더 흐리게 보인다. 보수당과 진보파는 사회 구조, 정부의 역할, 일반적으로 국가의 진전에 대해 서로 다른 견해와 반대 견해를 가지고 있습니다. 사실 두 가지의 주요 차이점은 과거 나 현재의 어느 정도가 미래를 위해 유지되어야하는지에 있습니다. 1 .
보수 주의자들은 우익 운동과 관련되어 있으며, 진보가 통제되어야한다는 확고한 신념과 일부에서는 사회주의와 자유주의, 보수주의, 전통적 가치를 보존하기 위해 방해받는 사례. 보수당은 종종 지배적 인 그룹의 일부입니다: 왜 그들은 현재의 사회 / 정치 / 경제적 질서로부터 이익을 얻을 때 일을 바꿀 것입니까?대안으로, 그들이 지배 집단에 속하지 않는다면, 그들은 진보에 의해 초래 된 결과와 급격한 변화에 대해 우려하고있다. 예를 들어, 서구 세계에서는 지난 수십 년 동안 자유주의 운동이 정치 시나리오를 지배 해 왔습니다. 그러나 테러리즘의 확산과 점차 증가하는 이주의 위협으로 인해 많은 서구인들은 이민 정책과 국경 통제에 관한 한 보수적 입장을 취하기 시작했다. 미국에서 공화당은 전통적으로 보수적 인 당이다.
보수당은 다음을 믿는다.
사적인 영역에 대한 정부의 개입이 제한적이다.
자유 시장;전통적 가치;
종교적 가치;강한 개인적인 책임;
- 개인의 자유; 및
- 강력한 국방.
- 자유 주의자
- 자유 주의자들은 좌향향이고 진보에 개방적이며 문제를 해결하기 위해 정부에 크게 의존한다. 원래 자유 주의자들은 주로 사회 변화를 위해 노력하는 소수 그룹의 일부 였지만 오늘날에는 지배 그룹의 일부가 될 수도 있습니다. 자유 주의자들은 기존의 구조를 바꾸고 전통을 엄격히 지키면 (전통적 가치관에) 사회가 둔화되고 진전과 발전을 방해한다고 생각합니다. 미국에서는 민주당이 자유당으로 간주됩니다.
- 자유 주의자들은 다음과 같이 믿는다:
- 평등 기회와 평등;
-
사적 영역에 대한 정부의 개입;
시민의 자유;
양도 할 수없는 인권; 및
진행 상황.
-
경제적, 정치적, 사회적 이슈
-
공화당과 민주당과 마찬가지로 보수와 자유 주의자들은 몇 가지 주요 쟁점에 반대 입장을 표명했다.
-
2
-
양측의 반대는 민주당과 공화당의 이분법과 유사하지만, 이러한 차이는 세계 거의 모든 국가에 존재한다.
-
낙태
3
자유 주의자들은 여성들이 자신의 몸에 일어날 일을 결정할 권리가 있다고 믿는다. 선택의 자유는 자유 주의적 관점의 주축입니다. 게다가 자유 주의자들은 정부가 안전하고 합법적 인 낙태를 보장하기 위해 모든 여성들, 심지어 가난한 사람들에게조차도 재정적 및 구조적 지원을 제공해야한다고 생각한다. 보수당은 낙태가 별도의 권리를 가진 인간의 살인이라고 믿는다. 따라서 그들은 강간의 경우 또는 낙태시 어머니의 건강을 심각하게 위태롭게 할 수있는 경우에만 낙태를 인정합니다. 사형 선고 자유 주의자들은 사형은 폐지되어야하며 사형은 종신형으로 감형해야한다고 믿는다. 자유주의자를 위해, 모든 실행은 무고한 사람을 죽일 위험이 있습니다. 보수당은 사형은 살인과 테러 행위를 포함한 특정 범죄에 적절한 처벌이라고 믿는다.
-
경제 자유 주의자들은 정부가 기업의 힘에서 시민을 보호하기 위해 국가 경제를 간섭하고 규제해야한다고 믿는다. 정부 개입에 대한 지원은 정부가 공공의 이익에 관심을 기울여야한다는 신념에 의해 촉발되었습니다.
보수당은 자유 시장과 자본주의 체제를지지한다. 그들의 견해로 볼 때, 자유 시장 체제는 경제 성장이 더 크고 복지 수준이 높고 생활 수준이 높습니다. 보수당은 정부가 국가의 경제 체제를 규제하면 안된다고 믿는다.
에너지
-
자유 주의자들은 기후 변화, 결과적으로 화석 연료의 사용이 심각한 위협이라고 믿고있다. 따라서 그들은 정부가 바람과 태양력과 같은 대체 에너지 원에 투자해야한다고 생각한다. 보수당은 석유, 석탄 및 가스가 가장 신뢰할 수있는 에너지 원으로 남아 있다고 믿습니다. 모든 보수 주의자들이 기후 변화 문제를 부인하는 것은 아니지만 대부분의 사람들은 대체 자원이 석유와 석탄을 대체 할 수 없다고 생각합니다.
기후 변화
자유 주의자들은 기후 변화와 지구 온난화가 화석 연료의 사용과 이산화탄소의 후속 생산에 의해 야기되고 악화된다는 사실을 인정한다. 따라서 자유 주의자들은 민간 기업과 기업이 지구 온난화를 막고 지구를 구하기 위해 탄소 배출량을 줄이고 모든 필요한 조치를 취해야한다고 생각합니다. 보수당은 기후 변화와 지구 온난화가 자연스럽고 화석 연료의 사용이 지구의 기온 변화를 심화 시키거나 가속화 할 수 있다는 가정을 뒷받침하는 증거가 없다고 생각합니다. 불행히도, 몇몇 보수 과학자들은이 이론을지지합니다. 따라서 보수 주의자들에게 기후 변화를 부정하는 과학적 증거를 제공합니다.
-
안락사
자유 주의자들은 모든 사람이 존엄과 자신의 선택에 따라 죽을 권리가 있다고 믿는다. 따라서 그들은 안락사를지지하고 자살을 돕고 정부가 그들의 상태가 참을 수 없을 때나 고통이 너무 심할 때마다 시민들이 그들의 삶을 끝낼 가능성을 박탈해서는 안된다고 믿는다.게다가, 그들은 안락사 합법화가 의료 비용을 감소시킬 것이라고 생각한다. 보수당은 안락사와 자살 보조가 불법이고 부도덕 한 것으로 의사가 고의적으로 환자의 생명을 종식시킬 수 있다고 비 윤리적이라고 믿습니다. 그러한 관점은 인간의 생명을 소중히 여기고 자살을 금지하는 몇 가지 종교적 신념에 의해 뒷받침됩니다.
건강 관리
-
자유 주의자들은 정부가 수입과 지불 능력에 관계없이 모든 시민들에게 저렴한 비용으로 평등 한 의료 서비스를 제공해야한다고 믿는다. 그러나 진보 주의자들은 민간 의료 시스템이 공공 시스템과 병행 될 가능성을 부정하지 않습니다. 보수당은 의료 시스템을 민영화해야한다고 믿고 모든 사람이 의료 혜택을 받아야하지만 정부는 간섭하거나 통제해서는 안됩니다.
이민 및 안전
자유주의자는 합법적 인 이민을 지원하지만, 유효한 체류 허가를 받기 위해서는 불법 이민자가 촉진되어야한다고 생각합니다. 자유 주의자들은 국경 통제와 이민법에 관한 한보다 유연한 정책을지지하며 승객 프로파일 링, 특히 소수 민족 기지에 대한 피해는 피해야한다고 주장한다. 보수당은 국경 통제 및 이민에 관한 부드러운 정책이 국가의 안보를 심각하게 위태롭게한다고 믿습니다. 따라서 합법적 인 이민을 지원하고 불법 이민자가 다른 모든 시민들의 권리를 누리지 말아야한다고 믿습니다. 불법 체류자는 국가 안보에 위협이되므로 자발적으로 또는 강제 추행을 통해 자국으로 돌아 가야합니다.
-
동성 결혼
자유 주의자는 동성 결혼을지지하며, 변화하는 현대 사회에서 모든 사람이 성별에 관계없이 자신이 사랑하는 사람과 결혼 할 자격이 있다고 믿습니다. 자유 주의자들은 게이, 레즈비언, 트랜스젠더 및 양성애자에 대한 동등한 권리를지지합니다. 보수주의 자들은 전통적인 종교적 가치에 크게 영향을 받아 결혼 생활은 남자와 여자 사이에서만 존재해야한다고 생각한다. 그들의 관점에 따르면, 동성 간의 결혼은 부도덕하고 죄가 있습니다.
국제 사회
-
자유 주의자들은 영토 보전을받을 수있는 주권 국가 인 동시에 모든 국가가 광범위한 국제 사회의 일부라고 믿는다. 따라서 각국은 국제 연합 (UN)과 북대서양 조약기구 (NATO)와 같은 국제기구를 지원하고 국제법과 국제 인권법을 존중해야한다. 보수당은 UN과 NATO와 같은 국제기구가 개별 국가의 행동의 자유를 제한하고 국가의 주권은 국제기구에 의해 의문의 여지가 없어야한다고 믿는다.
세금
자유 주의자들은 부유 한 사람들이 더 높은 세금을 납부해야하며 정부는 사회 내의 불평등을 해소하고 가난한 사람을 포함하여 모든 사람들을 위해 세금을 내야한다고 믿습니다.
-
보수당은 모든 사람에게 낮은 세금을 부과한다고 믿는다.그들의 견해로는 낮은 세금은 인센티브 지역 투자를 창출하고 정부 프로그램은 경제 성장에 도움이되지 않는다.
요약
보수적 접근과 자유 주의적 전망은 정치적 스펙트럼의 반대편에 놓여있다. 보수 주의자들은 자유주의자가 좌향향으로 기울고있는 반면 오른쪽은 기울고있다. 그들은 여러 주요 쟁점 (경제, 낙태, 사형, 안락사, 국제 참여, 세금, 동성 결혼 등)에 대해 반대 견해를 갖고 있지만 두 가지의 주된 차이점은 미래에 대한 태도이다. 보수 주의자들은 기존의 구조를 유지하고 전통적 가치를 보존하기를 원하며 진보 주의자들은 진보를 믿고 근대성과 발전을 위해 노력한다. 미국에서 공화당은 전통적으로 보수당이지만 민주당은 자유주의 자다. 그러나 현대 사회의 복잡성이 증대되고 정치 시나리오가 끊임없이 바뀌면서 오늘날 "순수한"민주당과 "순수한"민주당을 식별하기가 어렵듯 "순수한"보수파와 "순수한"자유 주의자를 찾기가 어렵습니다. 공화당.