문화 상대주의와 도덕적 상대주의의 차이 | 문화 상대주의 Vs. 도덕적 상대주의
문화 상대주의와 도덕적 상대주의
문화적 상대주의와 도덕적 상대주의 사이에는 미묘한 차이가 있기 때문에 차이를 이해하기가 어렵다. 차이를 명확하게 이해하려면 먼저 각 용어의 의미를 이해해야합니다. 우리는 다양성으로 가득 찬 세상에 산다. 모든 인간에게 적용 할 수있는 보편적이고 무시 무시한 가치와 규범은 거의 없습니다. 이것은 사람들이 다른 나라, 문화, 종교 및 심지어 소수 민족에 속하기 때문입니다. 그런 맥락에서, 다른 쪽의 관용은 중요합니다. 문화적 도덕적 상대주의는 사람들의 관점에서 다양성을 가져다줍니다. 문화 상대주의는 사람들이 자신의 문화에 따라 행동하고 그들의 문화에 따라 판단해야한다는 인식입니다. 다른 한편, 도덕적 상대주의는 개별 행동의 도덕성이 맥락이나 공동체의 문화적, 종교적, 철학적 입장에 기초한 상대적인 것이라는 사실을 언급한다. 이 기사에서는이 두 용어를 이해함으로써이 차이점을 강조하려고합니다.
문화 상대주의 란 무엇인가? 문화 상대주의에주의를 기울일 때 특정 문화적 맥락에서 가치와 규범에 기반하여 특정 문화에 속하는 행동이나 활동을 볼 필요가 있다고 정의 할 수있다. 이것은 외계인 문화의 가치를 적용하여 사람들의 행동이나 판단 패턴을 판단 할 수 없다는 것을 강조합니다. 이것은 인류학 연구에서 특히 중요합니다. 연구자는 연구자의 문화적 특성이 아닌 각 문화를 통해 행동을 인식해야합니다.
이것은 또한 어떤 문화도 우수하지 않고 모든 규범, 문화의 가치가 동등한 지 여부를 강조합니다. 우리가 예를 통해 이것을 이해하도록 노력합시다. 아시아 국가의 시골 환경에서 다양한 신과 영혼의 신념 체계는 다소 높습니다. 그러한 환경에 처한 사람들은이 신들을 신뢰하고 그들의 병을 치료하기 위해 의지합니다. 현대적이고 도시적인 분위기의 사람에게는 완전히 우스꽝스럽게 보일 수 있습니다. 그러나 그 사람은 맥락에서 사람들의 눈을 통해 의식과 관행을 이해해야합니다. 이것은 문화적으로 친척이되는 것입니다.
도덕적 상대주의는 도덕적 판단이 종교, 문화, 철학에 중점을 둔 맥락을 기반으로한다는 것을 의미한다. 다시 한번, 도덕적 상대주의는 보편적 도덕과 같은 것이 존재하지 않는다는 것을 강조한다.
이러한 보편성의 거부는 연구자들이 각 도덕적 신념의 독특한 기능을 추구 할 수있게 해줍니다. 때로는 같은 맥락에서 한 시대의 도덕적 판단이 다른 것으로 비도덕적인 것으로 간주 될 수 있습니다. 예를 통해 이것을 이해합시다. 스리랑카에서는 언젠가 다시 일부 다처제가 실제로 사용되었습니다. 이 연습의 이유는 토지가 가족 밖으로 나가지 않도록하기 위해서였습니다. 그러나 현재, 일부 다처제는 부도덕 한 것으로 간주되며 일부일처 제는 받아 들여지고 도덕적 인 것으로 간주됩니다.
도덕적 상대주의 란 개인 행동의 도덕성이 공동체의 문화적, 종교적, 철학적 입장과 관련이있다는 사실을 말합니다.
• 두 경우 모두 보편성이 거부된다.
