독재와 민주주의의 차이

독재와 민주주의

거버넌스와 작전 개혁에 관해서는 순수한 민주주의와 대중적으로 독재로 알려진 다른 끝 사이에는 많은 격차가있다. 간단히 말해, 그것은 권력 분배와 그 권력 보유자에 관한 것입니다.

첫째, 독재 국가에서의 작전 책임자는 독재자라고 불린다. 그는 조직이나 국가에서 가장 큰 힘을 지닌 사람입니다. 따라서 그는 폭정 적 지배하에 국가, 경제, 사유 재산 및 인민의 권리와 관련된 모든 권리를 행사할 수 있습니다. 순전히 독재적인 국가에서, 시민들은 이미 선호하는 소수의 소수를 제외하고는 불행하다고 선고 받는다. 많은 사람들에게 이것이 이상적인 정부 나 기관이되어야하는 것은 아닙니다. 그러나 일부에서는 이러한 유형의 거버넌스가보다 나은 목적을 달성 할 수 있습니다. 이것은 효율성이 시작되는 곳입니다.

독재 정권은 일반적으로 "효율성"측면에서 승리합니다. "독재 국가는 새로운 법률을 만들고, 비판적인 의사 결정을하며, 시민들에게 가장 이상한 평화로운 생활 환경을 조성하는 데 매우 빠르고 훌륭합니다. 독재자가 대개 자신의 주체를 통제하기 위해 팔과 공포를 사용하는 것은 이상한 일이다. 국민의 자유를 크게 희생 시키더라도, 독재 정권은 의사 결정에 연루된 사람들이 적기 때문에 효율적으로되며, 시민들은 독재자가 계획하고있는 것에 관해 발언권이 없다. 이것은 많은 사람들의 자유와 전반적인 행복을 훼손하는 동시에 효율성을 강조하는 양날의 검임을 입증합니다.

민주주의 정부는 국민, 국민, 국민에 대한 정부로 간주되기 때문에 독재와는 매우 다르다. 따라서 시민들은 제정, 시행 및 창출 할 법을 선택할 수있는 역량을 갖추고 있습니다. 그들은 또한 자신의 사유 재산을 유지하고 관리 할 수 ​​있습니다. 민주주의는 사람들이 다른 사람이 아니라 자신에게 더 낫다고 생각하는 것을 선택하게하는 것보다 낫습니다. 민주 정부는 다양한 선택을 제공하는보다 자유로운 사회를 보여줍니다. 이를 통해 시민들은 대다수가 행복 할 수 있도록 변화를 만들고 사회 개혁을 할 수있는 능력이 있습니다.

요약:

1. 독재 국가에서 권력은 보통 독신자 인 한 개인에게있다. 민주주의 국가는 시민들에게 권한이 분산되어있다. 2. 독재 정권 하에서 민주주의 사회와 달리 사람들은 목소리를 내지 못한다. 3. 독재 국가에서는 독재자가 자신의 개인적 욕망 (이기심)과 "효율성"에 대해 국민의 자유를 희생한다. "

4.민주주의에서 시민들은 그들이 원하는 것을 선택할 수있는 자유로운 사회를 원합니다. 5. 독재는 법률을 통과, 승인 및 시행하는 것이 민주 사회에서보다 빠르다는 점에서 효율적입니다.