수녀의 차이

Anonim

는 동사 do 의 과거 단순 시제였으며 과거 행동, 즉 이미 수행 된 행동을 ' 어제 숙제를했거나 그녀의 시험에서 잘했다. ' 는 문장에서 더 일찍 사용 된 동사 또는 동사의 반복을 피하기 위해 사용할 수 있었습니까?'그는 조명을 끄라고 요청 받았으며

, 'or'의사가 붉은 살코기를 멀리하라고했는데 했다. ' ->

라는 단어는 물론 ' 2 대의 자동차를 소유하고있는 것'과 같이 '소유권'과 같은 여러 가지 물건을 나타낼 수 있습니다. '나는 두통이있다.'그러나 더 적절하게 말하자면,이 에세이의 문맥에서 '나는

에 내 저녁을 먹었던 것처럼 완벽한 시제를 만들기 위해 과거 분사와 함께 사용된다.'(현재 완벽한) 또는 '도착할 때까지 가지게됩니다.'(미래가 완벽 함). 혼란이 생겼을 때 -> 특정 상황에서 또는 가

사용했는지 여부에 따라 혼동이 일어나는 경우가 있습니다.

다음 문장을 고려하십시오.

당신의 어린 시절에 축구를 했습니까? 어린 시절에 축구를 했습니까? 이 문장들에 대해 잘못된 것이 있습니까? 아니요, 그 얼굴에는 없습니다. 그렇다면 하나가 다른 것만큼이나 좋은가요? 당신이 원하는 두 가지를 사용할 수 있습니까?

아마도, 대부분의 실제적인 목적을 위해, 당신이한다면 눈썹을 올릴 사람은 아무도 없을 것입니다; 그러나 두 문장 사이에는 미묘한 차이가 있습니다. 문법을 절대적으로 듣고 싶은 사람들에게는 이러한 미묘한 차이가 차이를 만듭니다!

  • 말하자면, 40 세의 첫 번째 문장을 말하십시오. 그가 어릴 적부터 꽤 오랜 시간을 보냈습니다. 따라서 어린 시절을 지칭 할 때 과거 시제는 전적으로 적합 할 것이며, 어린 시절에 당신은 축구를 했습니까? 문맥 상 문학적으로 완벽한 질문이 될 것입니다.
  • 이제 15 살짜리 같은 질문을하고 싶습니다. 그는 최근에 어린 시절부터 등장했지만 아직 성년으로 진입하지는 않습니다. 현재의 완벽한 시제는 과거의 단순한 것보다 자신의 상황에 더 적절할 것입니다. 그래서 당신이 그에게 물으려면 ' 당신의 어린 시절에 축구를 했습니까? '너는 그 황소의 눈을 때릴거야.

과거의 단순한 또는 완벽한?

실제로 단순한 종말의 사용과 완전한 시제의 사용을 구별 할 수 있는지 여부가 정말로 중요합니다.

의 경우

는 다른 모든 동사에도 적용됩니다. 따라서이 토론의 범위를 확장하고 다음 문장에서 어떤 옵션이 문법적으로 올바른 것들:

I 는 지난 5 년간 테니스를 치거나 플레이했다. 나는

내 손을 씻지 않았고 씻지 않았지만, 그것은 중요하지 않다. ─ 나에게 케이크 조각을 줄 수있다. 그가 한 일은

정말 훌륭했습니다.

그는 한 시간 정도 기다리고 있다고 말했다. 그는 그것을했다고 말 했습니다 . (해답은 아래에 주어진다)

  • 예외 보통, 우리가 현재 상황의 원인 인 사람이나 물건의 신원을 언급 할 때, 우리는 완벽한 단순보다는 과거의 단순한 시제를 선택한다. 죄송 합니다만, 나는 당신을 목적에 부딪히지 않았습니다. ("나는 네가 의도적으로 걷어 찼다.")
  • 스카프를 누가 선물 했습니까? (누가 스카프를 선물 했습니까?) 누가이 상자를 열 것을 요청 했습니까? (이 상자를 열어달라고 누가 묻었습니까?)
  • 와 는 함께 할 수없는 것이 아닙니다.
  • 이 기사를 읽으면서 즐거운 시간을 보냈습니다! 답변:
  • 가 연주되었습니다. 씻지 않았다. 그랬어. 기다리고 있었다. 해냈다