ERCP와 MRCP의 차이

Anonim

절차의 차이점: ERCP는 MRCP가 비 침습적 인 반면 절개가 필요한 침습적 절차입니다. 이자형. 자기장을 생성하는 기계를 외부에서 사용합니다. ERCP는 한쪽 끝에 카메라가 부착 된 내시경이라고 불리는 섬유 모양의 튜브를 삽입하고 췌장을 통해 입을 통해 형광 투시경을 사용하여 위장관을 관찰하는 것으로 구성됩니다. 일단 내시경이 위를 넘어 담즙 방광까지 도달하면 염료가 췌장 관에 주입되어 형광 투시경을 통해 보입니다. 내시경과 형광 투시경을 함께 사용하면 의사는 위, 췌장 및 십이지장의 내면을 볼 수 있습니다. MRCP는 환자 주변의 MRI 기계에 의해 생성 된 자기 공명 필드를 생성 한 다음 진단 프로세스를 돕는 이미지를 얻는 것으로 구성됩니다. ERCP는 이미지가 촬영되는 동안 삽입되는 조영제의 사용을 포함하지만 완전히 비 침습적 인 절차이므로 염료는 MRCP에서 사용되지 않습니다. 중요도

ERCP는 주로 담즙 결석, 염증성 협착 및 누출과 같은 담관과 췌관의 이상을 진단하고 치료하는데 사용됩니다. ERCP는 내시경 검사의 출현으로 괄약근 확장시 작은 금속 스텐트를 삽입 할 수 있다는 장점이 있습니다.

형광 투시 검사는 폐색, 병변 및 돌을 검사하는 데 사용됩니다. ERCP는 또한 폐쇄성 황달, 다양한 담관의 협착, 췌장암이나 담낭 종양의 치료에도 사용됩니다. ERCP는 치료 목적으로 더 자주 사용되는 반면 MRCP는 진단 관점에서 더 자주 사용됩니다. MRCP는 비 침습적이며 특정 상태를 진단하는 데 도움이되므로 선호됩니다. MRCP는 담즙과 췌관 및 ERCP를받는 사람에게는 불가능한 주변 연조직을 시각화하는 데 도움이됩니다. ERCP와 MRCP와 같은 더 나은 수술 절차가 나오기 때문에 사람들이 간단한 수술로 기본적인 수술 절차를 선택하는 날은지나 갔다.

ERCP는 MRCP보다 비용이 많이 들지만 두 가지 절차 모두 의사가 정확한 진단을 내리는 데 대단히 도움이됩니다.

대조 증상

이전에 알레르기 반응 (아나필락시스)을 겪은 사람이나 사용 된 염료 또는 심근 경색의 병력이있는 사람에게서 ERCP를 시행 할 수 없습니다. 응고 장애는 ERCP의 사용을 허용하지 않는 또 다른 조건입니다.MRCP는 이전의 스텐트 수술을 받았거나 자기 공명이 페이스 메이커의 작업을 방해하기 때문에 심박동기를 이식 한 사람에게는 선택할 수 없습니다.

위험성

췌장염은 ERCP의 주요 위험 요소이지만 MRCP는 그러한 합병증이 없습니다. 저혈압은 ERCP의 또 다른 위험 요소 일 수 있습니다. 요약:

ERCP는 복강경 검사와 형광 투시법을 사용하여 수행되는 반면 MRCP는 자기 공명 장치를 사용하여 수행됩니다. ERCP는 염료 주입을 사용하는 반면 MRCP는 조영제 사용을 포함하지 않습니다.

ERCP는 MRCP에 비해 비용이 적게 들고, 위험성이 있으며, 고도로 침습적 인 절차와 관련된 합병증을 덜 선호합니다.