사실과 신화의 차이

Anonim

사실과 신화

사실과 신화의 기본적인 차이점은 사실을 뒷받침하는 과학적 증거를 수집 할 수있는 능력이다. 예를 들어 흡연은 폐암의 원인이됩니다. 의학계가 의심 할 여지없이 흡연 담배가 폐암에 직접 기여한다는 것을 과학적으로 증명할 수있을 때까지는 신화로 여겨졌다.

사실과 신화의 원천은 차이점으로 간주 될 수도 있습니다. 신화는 종종 입소문이나 대대로 이어지는 것에 대한 의존을 통해 파생됩니다. 예를 들어 고추를 먹으면 독감을 치료할 수 있다고합니다. 이것은 전통적으로 과학적 백업없이 한 세대에서 다음 세대로 이어졌습니다.

일반적으로 신화는 이야기의 형식을 통해 시작되거나 전달됩니다. 가장 눈부신 예가 그리스 또는 로마 신화입니다. 이시기에 번역 된 이야기는 과학적 추론을 통해 설명 할 수없는 것을 설명하는 데 도움이되었습니다.

이것은 우리에게 그들의 발전의 이유를 제시합니다. 신화는 일반적으로 무언가를 설명하거나 무언가에 대한 이해 또는 통제의 의미를 부여하기 시작합니다. 태풍을 설명하기 위해 분노한 제우스에 대해 이야기하든, 독감에 대한 고추 치료제로 이야기하든, 인간 공헌의 공기가 있습니다. 우리 모두는 적어도 개인적인 수준에서 우리가 환경을 이해하고 통제 할 수 있다고 느끼기를 원합니다. 사실은 무언가를 설명하기위한 증거 수집만으로 종종 파생됩니다. 인간의 품질의 공기가 있어야하지 않습니다. 대답에서 분리되면 더 객관적이고 증명 가능하며 신뢰할 수 있습니다.

뭔가가 신화라고 여겨지는 것만으로도 틀린 것은 아닙니다. 일반적으로 신화는 증명할 수없는 것처럼 입증 될 수 없습니다. 어떤 사람들에게는 천국의 개념이 신화 일뿐입니다. 왜냐하면이 삶에서 그 존재를 입증하거나 반증하는 것이 다소 불가능하기 때문입니다. 반면 거짓 사실은 반증 될 수 있습니다. 사람들은 세상이 평평하다고 믿었을 때 사실로 받아 들였습니다. 사실을 반증함으로써 그 반대는 실제로 새로운 사실이되었습니다.

요약:

1. 사실은 진술서의 증거로서 과학적 증거를 수집 할 수있는 능력에 근거합니다. 2. 신화는 세대 간의 생각과 신념에서 비롯된 것이며 사실은 증거로 주어집니다. 3. 사실은 세부 사항이며, 신화는 종종 이야기입니다. 4. 신화는 설명 할 수없는 것을 설명하기 위해 사용됩니다. 사실은 설명 할 수있는 것을 설명하기 위해 사용됩니다. 5. 사실은 반증 될 수 있지만 대부분의 신화는 입증되거나 반증 될 수 없습니다.