봉건제와 군주제의 차이

Anonim

봉건제와 군주제

에서 명령을 내리는 것이지만, 문명에 의해 생겨난 가장 복잡한 것 중 하나는 규칙이나 정부 제도입니다. 목표는 사회에서 질서를 유지하는 것이지만, 그것은 또한 통치자와 그들의 주제 사이에 혼란과 불일치의 원인 중 하나입니다. 이것은 세계의 모든 국가가 대부분의 군주제와 봉건 제도를 지켜본 중세기에 널리 나타났습니다.

대부분의 사람들은 두 가지 제도가 군주 또는 왕과 왕비에 의해 통치된다는 사실 때문에이 두 가지 정부 형태가 동일하다고 생각합니다. 그러나 각 시스템을 더 자세히 살펴보면 서로 다른 점을 나타내는 몇 가지 요소가 있습니다. 군주제는 국가 나 왕국의 ​​최고 통치자가 될 한 사람에게 모든 권력이 전해지는 일종의 정치 체제이다. 이 개인은 토지와 그곳에 거주하는 모든 사람들이 관련된 모든 문제에 대해 최종적인 의견을지지합니다. 한편, 봉건제는 주로 왕국의 자원을 효율적으로 관리하기 위해 군주가 제정 한 경제 시스템이다. 국왕은 세금을 징수하고 특정 지역에서 그의 법률을 집행하기 위해 자신을 대신하여 행동 할 대표를 임명합니다. 이 개인들은 종종 영주의 칭호를받으며 일반적으로 고귀한 씨족 출신입니다.

그러나 봉건제도는 군주제 내에서 정부의 한 형태가 될 수 있는데, 이것이 너무 혼란 스럽습니다. 본질적으로, 봉건 영주는 또한 자신을 대신하여 행동하기 때문에 통치자와 동일한 권한을 보유합니다. 봉건 영주가 그들에게 부여 된 권력을 남용하는 경향이 있기 때문에 사실, 이것은 종종 왕에게 반항 과목의 원인입니다. 그들은 자신을 위해 세금을 훔치고 임금의 명령이 없어도 피고인들에게 더 많은 돈을 지불하도록 강요합니다.

봉건제와 군주제 사이에 좀 더 명확히하기 위해 어떻게 서로 유대 관계가 존재하는지 기억하는 것이 중요합니다. 군주제는 한 개인이 지배 할 수있는 모든 권한을 가진 체제에 기반하고 있기 때문에 봉건주의 내부에 존재할 수 없다. 반면 봉건제는 군주제 내부에 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도있다. 결정은 왕에게 달려 있으며, 왕국의 영토가 얼마나 넓고 넓은 지에 따라 영향을받습니다.

두 정치 체제가 다른 또 다른 중요한 요소는 지도자의 힘의 근원이다. 봉건 영주는 왕이나 여왕 같은 상급 당국의 승인을 받아야 자신이 지명 된 재산을 통제 할 수 있습니다. 그들의 판단은 왕 자신에 의해 뒤집힐 수 있기 때문에 그들의 힘은 절대적이지 않습니다. 군주국에서는 권력이 한 왕에서 그의 상속자 또는 후임자에게 전해진다. 이 능력은 경연에 복종하지 않으며 전쟁과 반역을 통해 다른 사람이 왕좌를 전복 시키거나 빼앗 았을 때에 만 깨질 수 있습니다.군주제에있는 어떤 통치자의 결정은 최종적이며 대개 즉시 실행됩니다.

요약:

1. 정부 체제는 질서를 유지하기 위해 형성되었지만 무정부 상태의 주요 원인이기도합니다. 2. 봉건제와 군주제 모두 왕이나 여왕처럼 최고 통치자가 필요합니다. 3. 군주제는 정치 체제의 배타적 형태이며 봉건주의는 경제적 관점에서 태어났다. 4. 봉건제도 정치 체제가 될 수 있습니다. 5. 군주제는 봉건제의 내부에는 존재할 수 없지만 봉건제는 왕이 어떻게 보는지에 따라 군주제 내에 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있습니다. 6. 봉건 영주의 힘은 왕으로부터 나오며 군주는 상속인에게 권력을 넘길 수있는 능력을 소유하고 있으며, 그들의 결정은 정밀한 조사 나 시합을 거치지 않습니다.