FPO와 IPO의 차이점

FPO와 IPO

IPO가 신규 공개이며 FPO가 후속 공개 제공 인 경우에만 제공 될 수 있습니다. IPO는 최초 공모가있는 경우에만 FPO가 제공 될 수 있기 때문에 후속 공개 제안에 우선적으로 적용됩니다.

IPO는 FPO보다 수익성이 높습니다. 회사는 자금을 조달하기위한 IPO와 초기 공모에 FPO를 추가합니다.

초기 공모는 최초 판매이며 후속 공시는 비즈니스 확장을위한 두 번째 판매입니다.

IPO는 개인 투자가가 장래에 발생할 일을 예측할 수 없으므로 위험한 투자입니다. 그러나 FPO의 경우, 투자자가 이미 회사의 투자와 미래 성장에 대한 아이디어를 가지고 있기 때문에 위험이 낮습니다.

신규 공모는 일시적인 성장 기간으로 간주되므로 미래에 관한 확실한 불확실성이 있습니다.

한 회사가 더 많은 성장을 위해 FPO를 도입합니다. 회사에서 FPO가 나오면 회사의 자금이 부족하다는 뜻이기도합니다. FPO는 더 많은 자금이나 돈을 위해 또는 새로운 프로젝트를 수립하기 위해 마련되었습니다. FPO는 dilutive와 non-dilutive의 두 가지 유형이 있습니다. 희석 성있는 FPO에서 한 이사회 이사회는 주식을 더 많이 팔아 주식을 늘리는 데 동의합니다. 비 희석 성 FPO는 회사의 이사 또는 내부자의 비상장 주식 매각을 의미합니다.

회사는 IPO 및 FPO에서 자본금을 상환하지 않지만 주주에게 회사의 미래 이익에 대한 권리를 부여합니다.

요약:

1. IPO는 신규 공모이며 FPO는 Follow-up Public Offering입니다. 2. 회사는 자금을 조달하기위한 IPO와 초기 공모에 FPO를 추가합니다. 3. 회사에서 FPO가 나오면 회사의 자금이 부족하다는 뜻이기도합니다. FPO는 더 많은 자금이나 돈을 투자하거나 새로운 프로젝트를 수립하기 위해 기획되었습니다. 4. Follow-up Public Offering은 사업 확장을위한 두 번째 판매이지만 초기 공모는 최초 판매입니다. 5. IPO는 개인 투자가가 장래에 일어날 일을 예측할 수 없기 때문에 위험한 투자입니다. 6. FPO의 경우, 투자자가 이미 회사의 투자 및 향후 성장에 대한 아이디어를 가지고 있기 때문에 위험이 낮습니다.

7. 신규 공모는 공모 후속 보완보다 수익이 더 큽니다.