Garmin Vivofit 2와 Fitbit Charge의 차이점

Anonim

Garmin Vivofit 2

당신이 적합 해지기를 계획한다면, Garmin과 Fitbit을 살펴보고 싶을 것입니다. 사용할 수있는 피트니스 장치의 모든 떼거리 중에서,이 이름이 가장 주목 받고 있습니다.

Garmin Vivofit 2와 Fitbit Charge는 $ 150 범위에서 중간 범위의 중간 장치입니다. 두 장치 모두 기능이 가득합니다. 두 장치 모두 업무를 수행합니다.

그들이 어떻게 비교되는지 봅시다.

피트니스 추적기 란 무엇입니까?

칼로리 섭취, 수면 품질, 심박수 모니터링 및 단계 추적은 이러한 피트니스 트래커의 모든 기능입니다. 이러한 요인을 추적 및 관리하면보다 건강한 생활 방식을 유도 할 수 있습니다.

Garmin

Garmin은 스위스에 본사를 둔 미국의 다국적 기업입니다. 그것은 1989 년 Gary Burrell과 Min Kao에 의해 설립되었습니다. 이 회사는 미국 군대에 판매 된 내비게이션 장치로 시작했습니다.

이 회사는 ProNav로 설립되었지만 나중에 Garmin을 설립자 이름 인 Gary와 Min을 매쉬 (mash)로 개명했습니다.

Fitbit

Fitbit은 캘리포니아 주 샌프란시스코에 본사를두고있는 미국 회사입니다. 2007 년 제임스 파크 (James Park)와 에릭 프리드먼 (Eric Friedman)에 의해 설립되었습니다.

회사는 2014 년 Fitbit Force와 논쟁을 벌였습니다. 많은 사용자들은 알레르기 반응과 물집을 호소했습니다. 회사는 Fitbit를 통해 더 이상 판매 할 수없는 Force를 상기했습니다.

Vivofit 2 vs. Charge HR - 디자인

외관상으로는 그들 사이에 아무것도 없습니다. 비슷하게 매력적이며 비슷한 디자인입니다. 사용 된 재료는 모두 가볍고 편안합니다.

Vivofit 2에는 손목 주위를보다 잘 고정시키는 "트위스트 락"이 있습니다. Vivofit에는 밴드를 변경할 수있는 옵션이 있지만 충전시 밴드는 유닛의 일부입니다.

Vivofit에서 크기와 색상을 변경할 수있는 옵션을 제공합니다.

Vivofit은이 부서에서 더 멋진 기능을 제공합니다. 또한 Charge의 스트랩에 결함이 있다는보고가있었습니다.

배터리 및 알림

청구 금액은 7-10 일 동안 지속되지만 5 일간 지속됩니다. 배터리가 부족 해지면 경고 메시지가 나옵니다. 그러나 밤 시간에 들러주기에 충분한 주스가 남아 있습니다.

그렇게하면 원하는 경우 밤새 청구 할 수 있습니다. 이것은 잠을자는 밤을 추적하지 않는다는 것을 의미합니다.

그러나 Vivofit의 배터리 수명은 1 년입니다. 아무도 그것을 시험 할만큼 오래 소유하지 않았고 그것에 대해 쓰여진 것 같습니다. 그러나 배터리는 오래 동안 지속됩니다.

청구에는 큰 알림이 있습니다. 마일스톤을 달성하거나 텍스트 또는 전자 메일을 수신 할 때 진동을 발생 시키거나 이동할 수 있음을 알리도록 설정할 수 있습니다.

Vivofit은 둔한 핑 (ping)이 더 많으며이 부서의 청구 기능과는 거리가 멀습니다.

Vivofit은 배터리 수명을 줄이기는하지만, Charge는 알림과 관련하여 더 나은 기능을 제공합니다.

Fitbit Charge HR

디스플레이

Fitbit은 야간 산책을위한 훌륭한 백라이트를 갖춘 아름다운 OLED 디스플레이를 특징으로합니다. Vivofit에는 희미한 백라이트가있는 "둔감"LCD 디스플레이가 있습니다.

이것은 배터리 수명에서 큰 차이가 나는 이유 중 하나입니다. 그 아름다운 OLED 디스플레이는 에너지 뱀파이어처럼 배터리 수명을 빨아 들이고, LCD는 벌새처럼 흘러 들어간다.

책임에는 분명히 이점이 있습니다. 그러나 아마도 그렇게 좋을 것입니다. 적어도 Vivofit는 충전 할 필요가 없습니다.

응용 프로그램

Fitbit은 더 나은 응용 프로그램을 제공합니다. 그만큼 부인할 수 없습니다.

Garmin 앱은 공정한 분배를 제공합니다. 사물의 사용자 인터페이스 부분에는 조금 부족함에도 불구하고, 많은 기능이 있습니다.

두 장치 모두이 부서에서 좋은 옵션을 가지고 있으며 큰 의미가 아닙니다. 그러나 요점은 Fitbit 앱이 여기에서 결말을내는 것입니다.

부가 기능

이미 디자인 섹션에서 언급되었지만 다시 언급해야합니다. Vivofit 2에는 교체 할 수있는 스트랩이 있습니다. 색상 사이를 쉽게 변경할 수 있으므로 약속 문제가 완화됩니다.

Fitbit에는 HR 버전의 심박수 모니터가 있지만 추가 20 달러입니다. Vivofit 2보다 가슴 스트랩을 덜 얻을 수 있습니다.

Fitbit에는 더 많은 기능이 있지만 배터리 수명이 오래 걸립니다.

Garmin은 기능 부서의 Fitbit에 맞설 수는 없지만 놀라운 배터리 수명은 그 자체로 모든 기능입니다.

결론

그것은 개인적인 선택에 정말로 못 미친다. 멋진 기능이 담긴 제품을 원한다면 Fitbit을 들고 서브 파 배터리 수명에 만족하십시오. 필요한 기능을 제공하는 장치로 운동을하고 운동을하고 싶다면 Garmin이 도움이 될 수 있습니다.

일주일에 한 번 장치를 충전하면 Garmin을 위해 다시 귀찮게 할 것입니다.

당신이 무엇을 결정하든, 구매하기 전에 장단점을 달아보십시오. 통행인이 자신의 OLED 충전 화면을 깜박 거리면 Garmin과 함께 공원에서 조깅 할 것입니다.

당신을 질투하게 만들 것인가, 아니면 가난한 배터리 수명을 불쌍하게 느끼게 할 것입니까?

요약

Fitbit 충전

Garmin Vivofit 2

디자인

매끄럽고 섹시한 디자인 매끄럽고 섹시한 디자인 - 교체 가능한 스트랩 포함
배터리 좋지 않습니다. 약 5 일 1 년 만에 웅장한
알림 훌륭한 알림. 그 밖의 것이 없다면, 움직이는 것에 겁을 줄 것입니다. 움직이지 않는, 둔한 통보. 자기의 동기 부여가 중요합니다.
디스플레이 아름다운 OLED 디스플레이 표준 LCD 디스플레이
응용 프로그램 우수한 응용 프로그램 좋지는 않지만 필요한 모든 기능 제공
추가 기능 호스트 놀라운 추가 기능 배터리 수명은 자체적으로 추가됩니다.